Dosar 3502/325/2016 din 19.02.2016

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3502/325/2016
Data dosar:
19.02.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C7P
  • Condamnare

    I. În temeiul art. 334 al.1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M******* O*****, aflat în stare de detenţie în altă cauză în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: -1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului M******* O***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. II. În temeiul art. 335 al.1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M******* O*****, aflat în stare de detenţie în altă cauză în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: -1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului M******* O***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Costată că infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută de art.334 alin.1 C.p. şi de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art.335 alin.1 din Cp. pentru care inculpatul M******* O***** a fost condamnat prin prezenta hotărâre la pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 866/23.04.2015 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.05.2015 şi în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 166/14.06.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare,definitivă prin decizia penală nr. 1082/R/19.09.2013 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni şi 229 zile închisoare aplicată inculpatului M******* O***** prin sentinţa penală nr. 866/23.04.2015 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.05.2015 în pedepsele componente, repunând în individualitatea lor aceste pedepse: -1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 al.1 C.p. -1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 al.2 C.p. -1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 al.1 C.p. -1(unu) an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 al.1 -229 al.1 lit.b C.p. - înlătură sporul de 1 an În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen, contopeşte pedepsele de -1 (unu) an închisoare stabilită prin prezenta hotărâre pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 alin. 1 C.p. -1 (unu) an închisoare stabilită prin prezenta hotărâre pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.p. -1 (unu) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 866/23.04.2015 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.05.2015 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 al.1 C.p. -1 (unu) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 866/23.04.2015 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.05.2015 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 al.2 C.p. -1 (unu) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 866/23.04.2015 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.05.2015 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 al.1 C.p. -1 (unu) an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 866/23.04.2015 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.05.2015 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 al.1 -229 al.1 lit.b C.p. aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an şi 4(patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 (unu) an şi 8(opt) luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 104 al.2 Codul Penal rap. la art. 41 al.1 C.p. rap. la art. 43 al.2 C.p. revocă beneficul liberării condiţionate din pedeapsa închisorii aplicată prin sentinţa penală nr. 166/14.06.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare,definitivă prin decizia penală nr. 1082/R/19.09.2013 a Curţii de Apel Timişoara. şi adaugă restul de pedeapsă de 229 de zile la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză urmând ca inculpatul a executa o pedeapsă finală de 3 (trei) ani închisoare şi 229 ( douăsutedouăzecişinouă ) de zile în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., rap. la art. 67 C. pen., aplică inculpatului M******* O***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) şi i) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă) pe o durată de 3 ani, (astfel cum a fost stabilită prin sentin?a penală nr. 866/23.04.2015 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.05.2015),după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) şi i)Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii de 24 ore, a arestului preventiv şi a perioadei executate din data de 11.03.2015 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 C.proc.pen. coroborat cu dispoziţiile art. 555 C.proc.pen. anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 892/22.05.2015 emis de Judecătoria Arad în dosarul nr. 4875/55/2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 520 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului , Rădulescu Eusebiu. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei (din care 500 de lei aferente fazei de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2016.

    Hotarare 1572/2016 din 03.06.2016
  • Sedinta din data de 27.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C7P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 03.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016
  • Sedinta din data de 13.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C7P
  • Amână cauza

    lipsa procedura cu inculpatul.amana cauza la data de 27.05

    Incheiere de sedinta din 13.05.2016
  • Sedinta din data de 29.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C7P
  • Amână cauza

    In vederea comunicarii unor hotararii de condamnare ale inculpatului amână judecarea cauzei la data de 13.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD