D***** S******** T********* P*******
ContestatorN***** M****
Intimat InculpatG******* G****** A*****
Intimat InculpatP** I***** A*******
Intimat InculpatP*** V*****
Intimat InculpatRespinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiie – D.I.I.C.O.T. –Serviciul Teritorial Ploieşti, împotriva încheierii din 16 august 2016, pronunţată de Tribunalului Prahova, privind pe inculpaţii N***** M****, GRIGORAŞ GRIGORE-ADRIAN, POP IUSTIN-ATANASIU, P*** V*****, PAUL GHEORGHE NICOLAE, VIZI CAROL-MARK, MOLNAR ARPAD-JOZSEF, MOLNAR BOTOND-TIBOR, HOTCA LUCIA-MARIA, CORLAN CRISTIAN-DUMITRU, CĂRĂBĂNEANU CĂTĂLIN-MARIAN, AVRAM MARIUS-FLORIN, DUMITRU EMIL, OPREA AURELIAN şi MATEI COSTEL. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi 23 august 2016.
Hotarare 215/2016 din 23.08.2016