S***** R****
InculpatL****** F******* I***
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice, din infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, formulată de inculpatul S.R., prin apărător. În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul S.R. în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, recidivist, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67, alin. 2 Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65, alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 10 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj – faptă din 26.10.2013); - 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj – faptă din 26.10.2013); - 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj – faptă din 22.01.2015); - 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj – faptă din 22.01.2015); - 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1511/05.06.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2014). Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1511/05.06.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2014), dispusă prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1511/05.06.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2014), 10 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj – faptă din 26.10.2013) şi 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj – faptă din 26.10.2013), sunt concurente. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1511/05.06.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2014), 10 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj – faptă din 26.10.2013) şi 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj – faptă din 26.10.2013), în pedeapsa cea mai grea, stabilind o pedeapsă parţial rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj – faptă din 22.01.2015), 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj – faptă din 22.01.2015) şi 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin prezenta – faptă din 04.03.2016), sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj – faptă din 22.01.2015), 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 905/A/27.06.2016 a Curţii de Apel Cluj – faptă din 22.01.2015) şi 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin prezenta – faptă din 04.03.2016), în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare (1/3 din 2 ani închisoare), stabilind o pedeapsă parţial rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal, cumulează pedepsele parţial rezultante de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani şi 2 luni închisoare, stabilite prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 7 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice pentru S.N.D.G.J. În baza art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 388/06.03.2016, pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în dosarul nr. 1653/182/2016. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare durata reţinerii de 24 h din 25.11.2012 şi cea a reţinerii, arestării preventive şi perioada executată, de la 05.03.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri. În baza art. 22 alin. 1 Cod procedură penală, ia act că partea civilă L.F.I. a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2016.
Hotarare 2015/2016 din 04.11.2016pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului de a depune concluzii scrise; pt. t. 04.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 26.10.2016PT. CITAREA MARTORILOR LIPSA CU MANDAT
Incheiere de sedinta din 12.10.2016pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 14.09.2016pentru lipsa de procedură cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 20.07.2016