V******** I***** C****
ContestatorV******** I****
ContestatorB** - G***** S****** G******* S* - P*** R***** L****
IntimatS* R***** I**** S** - P*** A************ J******* M*********** I**** S******
IntimatAnulează capătul 6 de cerere având ca obiect contestaţie la executare, prin care au fost invocate motive de fapt şi de drept privitoare la fondul dreptului, formulat de contestatorii V******** I***** C**** şi V******** I****, în contradictoriu cu intimaţii BRD- Groupe Societe Generale S.A. şi SC REVINE IMPEX SRL, prin administrator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava, ca netimbrat. Admite în parte acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatorii V******** I***** C**** şi V******** I****, în contradictoriu cu intimaţii BRD- Groupe Societe Generale S.A. şi SC REVINE IMPEX SRL, prin administrator judiciar MULTICONSULT IPURL Suceava. Anulează în parte încheierea nr. 335 din data de 19.04.2016 privind stabilirea cheltuielilor de executare silită, precum şi a actelor de executare subsecvente, întocmite în dosarul de executare nr. 335/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Sînziana Secrieru, în sensul că în loc de suma de 24618 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită împotriva debitorilor V******** I***** C**** şi V******** I****, se va menţiona suma de 20393 lei reprezentând cheltuieli de executare silită (din care suma de 20115 lei reprezintă onorariu executor-incluzând TVA-ul şi suma de 277,6 lei reprezintă cheltuieli de procedură). Respinge restul pretenţiilor formulate de către contestatori, ca neîntemeiate. Respinge capătul de cerere privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiat. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2017.
Hotarare 1912/2017 din 08.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 08.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 05.05.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 02.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 02.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 28.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 20.04.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 13.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 13.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 07.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2017Citarea contestatorilor cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru de17419,5 lei. Totodată, aduce la cunoştinţa contestatorilor posibilitatea de a beneficia de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, această cerere urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la primirea comunicării (în condiţiile OUG 51/2008, respectiv art.42 alin.2-4 din OUG 80/2013) şi că, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru pot face cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, care este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Acordă termenul solicitat de apărătoarea intimatei BRD – Groupe Societe Generale SA Bucureşţi pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă formulate de contestatori şi depuse la dosar la termenul de astăzi. Pune în vedere contestatorilor prin reprezentantul convenţional, să precizeze dacă îşi menţin motivul de contestaţie la executare prin care s-a invocat existenţa unei cauze ilicite la momentul completării biletului la ordin, precum şi celelalte susţineri privind întinderea creanţei, inclusiv excepţia completării abuzive a biletului la ordin, urmând ca la termenul de judecată următor să se analizeze incidenţa dispoziţiilor art.10 alin.3 din OUG .
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Se va relua procedura de citare a intimatei SC Revine Impex SRL prin administrator Judiciar Multiconsult IPURL Suceava. Pune în vedere contestatorilor să formuleze, în scris, precizări cu privire la motivul de contestaţie la executare prin care s-a invocat existenţa unei cauze ilicită la momentul completării biletului la ordin, urmând ca, ulterior formulării precizărilor solicitate, să se analizeze incidenţa prevederilor art. 10 alin. 3 din O.U.G. nr.80/2013. Pune în vedere contestatorilor prin reprezentantul convenţional, să depună la dosarul cauzei dovada achitării sumei de 100 lei pentru xerocopierea dosarului de executare. De asemenea, să depună la dosar dovezi cu privire la intrarea în insolvenţă a SC Revine Impex SRL şi cu privire la desemnarea Multiconsult IPURL Suceava în calitate de lichidator judiciar.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii V******** I***** C**** şi V******** I**** în contradictoriu cu intimatele BRD Groupe Societe Generale SA – prin reprezentant legal şi SC Revine Impex SRL prin administrator Judiciar Multiconsult IPURL Suceava . Dispune suspendarea executării silite ce formează obiectul dosarului de executare silită nr. 335/2016 înregistrat pe rolul Biroul Executorului Judecătoresc Sînziana Secrieru până la soluţionarea contestaţiei la executare ce formează obiectul dosarului înregistrat pe rolul Judecătoriei Suceava sub nr. 3513/314/2016. Cu drept de apel separat în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Acordă termenul solicitat de apărătorii părţilor pentru studiul dosarului de executare. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2016.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii pentru lipsă de apărare formulată de intimată.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Încuviinţează pentru contestatori proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei precum şi solicitarea privind emiterea adresei către lichidatorul judiciar al debitoarei. Se va emite adresă către Multiconsult IPURL Suceava, pentru a preciza sumele achitate ulterior datei de 10.03.2014 în contul creanţei acceptate, cu privire la care creditoarei BRD i s-a încuviinţat înscrierea la masa credală. Încuviinţează din oficiu şi înscrisurile depuse, respectiv dosarul de executare silită şi constată că intimata nu a solicitat probe în apărare. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare executare silită în dosarul nr.335/2016 al BEJ Sînziana Secrieru, pentru când contestatorii se vor cita pentru termenul din 09 septembrie 2016, cu menţiunea de a depune la dosar recipisa de consemnare a cauţiunii de 14.981,49 lei, sumă pentru care s-a depus chitanţa nr.10672508/1 din 16.08.2016. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2016, pentru când contestatorii şi intimatele primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 august 2016.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016