S**** M****** L*****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiO**** V*****
Parte civilăÎn temeiul disp. art. 421 aliniatul 1 punctul 2 litera a Cod procedură penală admite apelul promovat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentinţei penale nr. 185/02.06.2016 a Judecătoriei Bârlad, pronunţată în dosarul penal nr. 3514/189/2015, sentinţă pe care o desfiinţează parţial în latura penală şi integral în latura civilă. Rejudecând: Constată că legea penală mai favorabilă situaţiei juridice a inculpatului S**** M****** L***** este legea penală veche. În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpatul S**** M****** L***** a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3/P/2014 din data de 08.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, din două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., în infracţiunile de: - Furt calificat prev. de art. 208 alin. (1), 209 alin. (1) lit. g) şi i) C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă din data de 18/19.12.2013 în dauna persoanei vătămate O**** V*****); - Violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă din data de 18/19.12.2013 în dauna persoanei vătămate O**** V*****); - Furt calificat prev. de art. 208 alin. (1), 209 alin. (1) lit. g) şi i) C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă din data de 28/29.12.2013 în dauna persoanei vătămate O**** V*****); - Violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă din data de 28/29.12.2013 în dauna persoanei vătămate O**** V*****); Menţine pedepsele de 3 ani închisoare aplicate de instanţa de fond pentru comiterea celor două infracţiuni de furt calificat. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul SÎRBU MIHĂIŢĂ - LUCIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă din data de 18/19.12.2013 în dauna persoanei vătămate O**** V*****). În baza art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul SÎRBU MIHĂIŢĂ – LUCIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă din data de 28/29.12.2013 în dauna persoanei vătămate O**** V*****). Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului S**** M****** L***** în cauza de faţă sunt concurente cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 426/21.10.2014 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 11.11.2014 prin neapelare. În temeiul art. 15 din legea 187/2012 rap. la art. 85 alin.1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 426/21.10.2014 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 11.11.2014 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 426/21.10.2014 a Judecătoriei Bârlad, definitivă, în pedepsele componente, respectiv: - 3 ( trei) luni închisoare şi interzicerea dreptului de a pescui pentru o durată de 1 an, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 208, art. 209 alin. 1 lit. g C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen.; - 100 (una sută ) lei amendă penală, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 64 lit. i din OUG 23/2008, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 C.pen. din 1969, art. 5 C.pen.; - 5 ( cinci ) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208, art. 209 alin. 1 lit. i C.pen. din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 C.pen. din 1969, art. 5 C.pen.; În temeiul art. 33, art. 34 lit. b, e Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 12 din legea 187/2012 rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969, alături de pedeapsa închisorii, inculpatul va executa şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pentru o durată de 1 an. În baza art. 12 din legea 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. din 1969. Menţine dispoziţia privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea de 3 ani, conform art. 861 şi art. 865 alin. 2 C.pen. din 1969, şi termenul de încercare de 6 ani stabilit de instanţa de fond, termenul urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 426/21.10.2014 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin neapelare, respectiv 11.11.2014, conform art. 865 alin. 2 teza ultimă C.pen. din 1969. Menţine măsurile de supraveghere stabilite de instanţa de fond. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind respingerea acţiunii civile promovată de partea civilă O**** V*****, ca nedovedită. Admite acţiunea civilă promovată de partea civilă O**** V*****, domiciliat în sat Cârja, oraş Murgeni, jud. Vaslui, şi obligă pe inculpatul S**** M****** L***** la plata către partea civilă a sumei de 300 lei reprezentând daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul disp. art. 275 alin, 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 260 lei (delegaţie nr. 23159/22.08.2016, av. Aftene Mara), din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2017.
Hotarare 130/2017 din 23.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 23 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Stabileşte pronunţarea la data de 9 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2017 fată de lipsa de asistentă juridică obligatorie a inculpatului. În temeiul art. 283 alin. 3 din Codul de procedură penală aplică amenda judiciară în cuantum de 5000 lei doamnei avocat Aftene Mara. Se va comunica încheierea persoanei amendate, cu mentiunea că poate solicita anularea/reducerea amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 14.12.2016 pentru a se emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului intimat, care nu a fost audiat de instanţa de fond.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Pentru citarea inculpatului intimat care nu a fost audiat de instanţa de fond cu mandat de aducere acordă termen la data de 02/11/2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016