C**** N******
InculpatS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăC******* C******
Parte civilăÎn temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1488/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti întocmit la data de 23.09.2016 privindu-l pe inculpatul C**** N****** (arestat în baza MAP nr. 20/UP/9.09.2016, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti în dosarul nr.32696/3/2016, prin încheierea nr. 439/CDL/09.09.2016) trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul nr. 1488/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 Cod penal. În baza aceluiaşi text de lege constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-l pe inculpatul C**** N******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare (art. 347 alin. 1 C.p.p.). Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 octombrie 2016.
din 21.10.2016Se comunică inculpatului C**** N****** copia certificată a rechizitoriului nr. 1488/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în cadrul şedinţei din camera de consiliu din data de 28 septembrie 2016. I se va aduce la cunoştinţă inculpatului că poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală până la data de 20 octombrie 2016. De asemenea i se aduce la cunoştinţă inculpatului faptul că, dosarul se află în acest moment în procedură de cameră preliminară. Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Inculpatul are dreptul să fie asistat de unul ori de mai mul?i avoca?i în tot cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. Asisten?a juridică este asigurată atunci când cel pu?in unul dintre avoca?i este prezent. În cazurile prevăzute de art. 90 ?i art. 93 alin. 4 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, apărarea este obligatorie, iar în cazul în care partea nu î?i alege un avocat care să se prezinte la termenul fixat, i se va desemna un apărător din oficiu. În ceea ce priveşte măsura preventivă, Fixează termen intermediar la data de 28 septembrie 2016, CF30, sala 143, ora 10:00, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului preventiv în ceea ce-l priveşte pe inculpatul C**** N******, în dosarul asociat 35150/3/2016/a1. Se încunoştinţează telefonic apărătorul ales al inculpatului, av. Bortoş Veniamin. Se comunică părţilor civile S******* C***** D* U****** B******** „Floreasca” , la adresa din Bucureşti Calea Floreasca nr. 8 sector 1 şi C******* C****** –la adresa din Bucureşti str. Soldat Grigore Iancu nr. 39 sector 3 obiectul camerei preliminare, aducându-li-se la cunoştinţă că pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală până la data de 20 octombrie 2016.
Rezolutie din 28.09.2016