B***** I**** C*****
InculpatB**** C* C***** M*****
InculpatC***** G* A******** D*****
InculpatV***** M* G****** C***
InculpatC******* V* F***** D*****
InculpatAdmite cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul C.A.D., prin apărător. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţii B.C.M., C.F.D., V.G.C. şi T.A.N., prin apărători. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul D.M., prin apărător. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, pe care o menţine pe o perioadă de câte 60 zile faţă de inculpaţii: - B.C.M.; - C.F.D.; -V.G.C.; - T.A.N., În baza art. 215 alin.1 Cod de procedură penală pe timpul cât se află pe control judiciar inculpaţii trebuie să respecte obligaţiile impuse În baza art. 215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul încălcării cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D.M., în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 569/08.04.2016 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 22/UP/08.04.2016, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.09.2016.
1362/2016 din 08.09.2016Amână pronunţarea la data de 08.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016