D****** M*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.P.P., cu apl. art. 535 C.p.p., raportat la art. 527 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatoarea-petentă-condamnată DRAGOTĂ MILICA împotriva sentinţei penale nr. 18/12.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 35188/301/2015. Casează în totul sentinţa penală atacată şi pe fond rejudecînd: Admite cererea de reabilitare judecătorească, formulată de petenta-condamnată DRAGOTĂ MILICA. În temeiul art.530, alin.2, Cod de procedură penală, cu aplicarea art.166, alin.1, litera b din noul Cod penal şi art.168 din noul Cod penal, cu apl. art. 5 noul C.pen., dispune reabilitarea judecătorească cu privire la pedeapsa de 6 ani închisoare, stabilită faţă de petenta-condamnată DRAGOTĂ MILICA prin Sentinţa penală nr.96 din 08.02.2011 a Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti din Dosarul nr.3070/301/2003, rămasă definitivă prin nerecurare la 22.02.2011. În baza art. 537 C.p.p. dispune ca după rămînerea definitivă a prezentei sentinţe să se efectueze cuvenita menţiune pe hotărîrea judecătorească prin care s-a pronunţat condamnarea. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă şi în contestaţie rămîn în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2016
Hotarare 182/2016 din 11.03.2016Stabileste pronuntarea la data de 11.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016