V***** E**** A****
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtI************ D* P****** J******* D***
PârâtM********* A********* I******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite exceptiile privind lipsa calitatii procesuale pasive invocate de paratele M********* A********* I****** si Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice.Respinge cererea de chemare in judecata in ceea ce le priveste pe paratele anterior mentionate, ca fiind formulata impotriva unor entitati administrative fara calitate procesuala pasiva.Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata I************ G****** A* P******* R*****.Respinge cererea de chemare in judecata in ceea ce o priveste pe parata anterior mentionata, sub aspectul pretentiilor aferente perioadei 21.09.2013-30.12.2015, ca fiind formulata impotriva unei entitati administrative fara calitate procesuala pasiva.Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata I************ D* P****** J******* D***.Respinge cererea de chemare in judecata in ceea ce o priveste pe parata anterior mentionata, sub aspectul pretentiilor aferente perioadei ulterioare datei de 31.12.2015, ca fiind formulata impotriva unei entitati administrative fara calitate procesuala pasiva.Respinge cererea de chemare in judecata, in rest, ca neintemeiata.Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti.Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.01.2017.
Hotarare 460/2017 din 27.01.2017