B***** P* D******
ReclamantB***** V*****
PârâtB***** V*****
PârâtDosar nr. 351/241/2016 Hot 02.11.2018 Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecata formulată de reclamantul Bădică Dumitru în contradictoriu cu pârâtii B***** V***** si B***** V***** ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecatoria Horezu. Pronuntată în sedinta publica, azi 02.11.2018. Preşedinte
Hotarare 1928/2018 din 02.11.2018Dosar nr. 351/241/2016 Incheiere Amana pronuntarea la data de 02.11.2018. Pronuntata in sedinta publica, azi 26.10.2018. Presedinte
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2018amână cauza pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Amână cauza la 29 iunie 2018,pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Având în vedere lipsa preşedintelui completului C3 pentru respectarea principiului continuităţii, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Amână cauza la cererea apărătorului pârâtului
Incheiere de sedinta din 15.12.2017amână cauza faţă de cererea de amânare depusă la dosar de către avocatul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Amână cauza .Termen preschimbat .
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amână cauza la 19 septembrie 2017, fiind lipsă de procedură cu pârâtul B***** V*****.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână cauza la 06.04.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână cauza la 17.01.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amână cauza pentru a fi repartiză aleatoriu unui alt complet de judecată , faţă de incompatibilitatea preşeditului completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016DISP: În baza art. 51 C.pr.civ. Admite cererea. Constată incompatibilitatea judecătorului Crişan Valentina. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2016 . Preşedinte,
Incheiere abtinere 22/2016 din 22.06.2016