L****** M***** T******
Intimat InculpatP**** - D**
ContestatorÎnch. În baza art.279 Cpp rap. la art. 278 C.p.p. şi art.5 al.1 lit.l din Protocolul nr.48025/2015 încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, admite cererea apărătorului din oficiu Rizea Georgescu Doina, membru al Baroului Bucureşti. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei ?i dispozitivului deciziei penale nr.225/Co/10.05.2016 din dosar nr. 35211/3/2015/a14 al Curţii de Apel Bucureşti-Sec?ia a II-a Penală, în sensul că onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Lăcătu? Marius Tiberiu, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2016DP 225/CO În baza art.206 Cpp, admite contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie împotriva încheierii din data de 03.05.2016 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia I Penală în dosarul cu numărul de mai sus. Desfiin?ează încheierea atacată ?i, rejudecând: În baza art. 215 alin. (2) lit. a C.p.p., respinge ca nefondată cererea inculpatului Lăcătu? Marius Tiberiu privind încuviin?area părăsirii teritoriului României. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.05.2016.
Hotarare 225/2016 din 10.05.2016