V**** A***** F*****
ContestatorÎn temeiul disp. art.250 alin.4 din Noul Cod de procedură penală respinge contestaţia formulată de contestatorul V**** A***** F*****, domiciliat în mun. Iaşi şi domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Leonard Vicoveanu din mun. Iaşi, str. Turcu nr.8 jud.Iaşi, formulată împotriva măsurilor asiguratorii luate în cursul urmăririi penale în dosarul nr. 1799/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi, prin procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurător din data de 21.12.2016 întocmit de I.T.P.F. Iaşi – S.T.P.F.Vaslui, asupra autoturismului marca „Opel”, model Zafira, cu nr. de înmatriculare HD-88-MSD, având seria de saşiu WOLOTGF7512012509, o cheie de contact al autoturismului, certificatul de înmatriculare seria 015276301 pentru autoturismul cu numărul de înmatriculare HD – 88- MSD în care figurează ca proprietar numita Manole Rodica, cartea de identitate seria L092834 a vehiculului în cauză şi contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul cu numărul de înmatriculare HD-88-MSD încheiat la data de 30.05.2016 între Manole Rodica(vânzător) şi Bisa Andrei Marcel(cumpărător), în baza măsurii dispuse prin Ordonanţa procurorului din data de 20.12.2016. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi 28 decembrie 2016.
365 C din 28.12.2016