R** P** Z***
ApelantR** P** A*******
ApelantB******* S*
ApelantB******* S* P*** S******** D**
ApelantRespinge ca neîntemeiate apelurile declarate de apelanţii R P Z, R P A D, şi domiciliul procesual ales la Cabinet avocat T L A şi B SA, J cu sediul în Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 228/2016 pronunţată la 16 martie 2016 în dosarul 3527/219/2015 al Judecătoriei Dej, pe care o menţine în întregime. Obligă apelanta B SA să plătească intimatului R P Z suma de 200 lei cu titlul de cheltuieli parţiale în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 noiembrie 2016.
Hotarare 1124/2016 din 14.11.2016