V**** I* R*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Viţel Romică, pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 alin. 1 şi 3 Cod penal, care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 290 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 153,74 lei reprezintă costul buletinului de analiză toxicologică nr. 438/T1 din data de 04.06.2015 emis de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani şi se va avansa Spitalului Judeţean de Urgenţă Mavromati Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 noiembrie 2016.
Hotarare 1682/2016 din 18.11.2016Faţă de cererea apărătorului de acordare a unui termen pentru studiul dosarului, instanţa
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amână cauza şi fixează termen la data de 18 octombrie pentru a da posibilitatea petentului să îşi angajeze apărător ales.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016