E************** B******** S* P*** A************** S****** M****** P******** O******
DebitorS********* L**** I********** D** S******** E*************** B******** - S***** A***
IntervenientS********* L**** I********** D** S******** E************** B******** (********
IntervenientD******** S** R***** S**
CreditorV***** I*************** S**
Creditorpentru continuarea procedurii de reorganizare, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Eroare. Termenul a fost preschimbat pentru data de 24.03.2022
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Respinge cererea de închidere a procedurii ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 15.09.2022, ora 10, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2022.
Hotarare intermediara 2389/2022 din 19.05.2022Amână pronunţarea la data de 19.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022în vederea continuării procedurii, pentru solu?ionarea cererii de preschimbare termen şi solu?ionarea cererii de plată
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de ELECTROCENTRALE BUCUREŞTI S.A. Preschimbă termenul acordat la data de 26.05.2022 pentru data de 24.03.2022, ora 11.00, sala 29, cu citare părţi în şedinţă publică. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022pentru continuarea procedurii de reorganizare
Incheiere de sedinta din 02.12.2021pentru continuarea procedurii, derularea Planului de reorganizare
Incheiere de sedinta din 09.09.2021pentru continuarea procedurii, derularea Planului de reorganizare, reevaluarea activelor debitoarei
Incheiere de sedinta din 22.04.2021pentru continuarea procedurii de reorganizare
Incheiere de sedinta din 11.02.2021pentru continuarea desfăşurării planului de reorganizare
Incheiere de sedinta din 05.11.2020În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă confirmă modificarea panului de reorganizare al debitoarei SC ELECTROCENTRALE BUCURESTI SA. În baza art.62 alin.5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă omologhează raportul de evaluare întocmit de DAS Evaluari Group. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 05.11.2020, ora 12.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.07.2020.
Hotarare intermediara 2058/2020 din 09.07.2020Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 09.07.2020, ora 12.00, cu citarea părţilor prin BPI, creditorul RADET prin lichidatorului judiciar consorţiul format din practicienii în insolvenţă CITR FILIALA ILFOV SPRL şi AKTIV LEX INSOLVEN?Ă SPRL. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2020.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Amână pronunţarea la data de 25.06.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.05.2020.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 14.05.2020Preschimbă termenul pentru data de 14.05.2020
În baza HCSM nr. 191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 26.03.2020 la data de 14.05.2020, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, respectiv 03.02.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amâna cauza şi acordă termen.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020pentru continuarea procedurii de reorganizare
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Respinge cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea ALPHA BANK SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.07.2019
Hotarare intermediara 4377/2019 din 04.07.2019Amână pronunţarea în vederea soluţionării cererii de ridicare a suspendării la data de 04.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 09.05.2019pentru a se depune punct de vedere cu privire la cererea de ridicare a suspendării
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Preschimbă termenul de judecată acordat cererii de ridicare a suspendării formulate de creditoarea ALPHA BANK ROMANIA SA în dosarul 35304/3/2016 din data de 20.06.2019 la data de 18.04.2019. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Admite cererea petentului KPMG Restructuring SPRL, formulată în calitate de fost administrator judiciar provizoriu al debitoarei Electrocentrale Bucureşti SA. Stabileşte în temeiul art. 57 alin. 12 din Legea 85/2014 pentru fostul administrator judiciar provizoriu KPMG Restructuring SPRL un onorariu definitiv în cuantum de 888.710 euro, din care s-a încasat suma de 70.538 euro, rămânând de plata suma de 818.172 euro, sumă care se va achita la cursul BNR din ziua plăţii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.03.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019În baza art. 123 alin. 4 din R.O.I.J, amână pronunţarea la data de 20.03.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Pentru continuarea procedurii, în vederea derulării planului de reorganizare
Incheiere de sedinta din 21.02.2019În baza art. 123 alin. 4 din R.O.I.J, amână pronunţarea la data de 06.03.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 14.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, 07.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019în vederea soluţionării cererii de acordare onorariu
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ridicare a suspendării formulata de creditorul First Bank SA (fosta Piraeus Bank Romania SA). Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2018.
Hotarare intermediara 7839/2018 din 21.12.2018Respinge, ca vadit neintemeiata, cererea de ridicare a dreptului de administrare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2018. Amana pronunţarea în vederea soluţionării cererii de ridicare suspendare la data de 21.12.2018.
Hotarare intermediara 7502/2018 din 13.12.2018Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile formulate de creditorul Piraeus Bank Romania SA. Respinge, ca neîntemeiata, cererea formulata de creditorul Piraeus Bank Romania SA de efectuare a unei noi evaluării sub aspectele criticate. Respinge, ca neîntemeiat, capătul subsidiar al cererii formulate Piraeus Bank Romania SA Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile formulate de creditorul CEC Bank SA. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Amână pronunţarea în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare la data de 29.10.2018.Pronunţată în şedinţă publică azi 26.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2018În temeiul art. 139 din Legea nr.85/2014, confirmă planul de reorganizare al ELECTROCENTRALE BUCURESTI SA, astfel cum a fost completat de administratorul judiciar Sierra Quadrant Filiala Bucure?ti SPRL. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 13.12.2018. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2018.
Hotarare intermediara 5872/2018 din 22.10.2018Amână pronunţarea în vederea soluţionării cererii de confirmare a planului de reoganizare la data de 22.10.2018. Acordă termen de judecată în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare la data de 26.10.2018.Pronunţată în şedinţă publică azi 18.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Respinge, ca neîntemeiata, cerere de completare a încheierii din data de 23.04.2018. Admite, in parte, cererea având ca obiect lămurirea, înţelesului, întinderii si aplicării dispozitivului încheierii din data de 23.04.2018 Lămure?te intelesul, întinderea si aplicarea dispozitivului încheierii din data de 23.04.2018, pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a VII a Civila in dosarul nr. 35304/3/2016, in sensul ca onorariul provizoriu, astfel cum a fost majorat (pana la un cuantum de 20.000 de lei cu TVA inclus) se va achita lunar din averea debitoarei de la data de 23.04.2018 (data pronuntarii) si pana la o eventuala încetare din func?ie a administratorului judiciar provizoriu. Cu apel in 7 zile de la comunicare. In temeiul art. 443 alin. 3 cprciv prezenta încheiere se va ata?a la încheierea din data de 23.04.2018, atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 16.07.2018.
Incheiere de sedinta din 16.07.2018Amână pronunţarea în vederea soluţionării cererii de completare, la data de 16.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2018Amână pronunţarea în vederea soluţionării cererii de completare, la data de 09.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2018Admite, in parte, obiec?iunile nr. 1 si 2 formulate de creditorul Piraeus Bank Romania SA. Pune in vedere evaluatorului sa răspundă obiec?iunilor nr. 1 si 2 (astfel cum au fost admise in parte) formulate de creditorul Piraeus Bank, cu privire la posibilitatea evaluării valorii de pia?a a garan?iei creditorului prin identificare potrivit standardului SEV 210 paragraful C 3 lit. b. Pune in vedere evaluatorului sa stabilească valoarea de pia?a a garan?iei creditorului Piraeus Bank Romania SA si aferent garan?iei rezultate din actul adi?ional nr. 147/2/15.09.2014 la contractul nr. 147/27.03.2013. Evaluatorul va stabili valoarea de pia?a a garan?iei strict la data evaluării stabilita prin raport (ca si in cazul celorlal?i creditori). Eventuala imposibilitate de stabilire a valorii de pia?a a garan?iei va fi argumentata. Admite, in parte, obiec?iunea nr. 3 formulata de creditorul Piraeus Bank, evaluatorul urmând a răspunde argumentat aspectelor semnalate de creditor. Respinge, ca neîntemeiata, obiec?iunea nr. 4 formulata de creditorul Piraeus Bank. Admite, in parte, obiec?iunea nr. 5 formulata de creditorul Piraeus Bank. Admite, in parte, obiec?iunea nr. 1 formulata de creditorul Alpha Bank Romania SA Pune in vedere evaluatorului sa expliciteze modalitatea de calcul a valorii estimate de 23.896 mii lei, in ipoteza scenariului 3 (estimare crean?a asupra RADET). Admite obiec?iunea nr. 2 formulata de creditorul Alpha Bank. Pune in vedere evaluatorului sa răspundă obiec?iunii formulate. Admite, in parte, obiec?iunea nr. 3 formulata de creditorul Alpha Bank Romania SA. Pune in vedere evaluatorului sa evalueze garan?ia creditorului Alpha Bank Romania SA si aferent actului adi?ional nr. 1 din 15.10.2014 la Contractul de ipoteca imobiliara nr. 22/2014. Evaluatorul va stabili valoarea de pia?a a garan?iei strict la data evaluării stabilita prin raport (ca si in cazul celorlal?i creditori). Eventuala imposibilitate de stabilire a valorii de pia?a a garan?iei va fi argumentata. Admite, in parte, solicitarea de refacere a raportului de evaluare, formulata de creditorul CEC Bank SA. Pune in vedere evaluatorului sa reevalueze valoarea de pia?a a garan?iei creditorului CEC Bank SA. Evaluatorul va reevalua valoarea de pia?a a garan?iei strict la data evaluării stabilita prin raport (ca si in cazul celorlal?i creditori). Toate contractele au pronun?at caracter intuitu personae. Se va emite adresa către evaluator cu men?iunea de a răspunde la obiec?iuni in maximum 5 zile de la primire. Se vor comunica evaluatorului si exemplare ale obiec?iunilor formulate de creditori, precum si copie a încheierii pronun?ate in cauza. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare şi a cererii de ridicare suspendare
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână pronunţarea în vederea soluţionării cererii de lămurire/completare dispozitiv, la data de 02.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Admite, cererea administratorului judiciar al debitoarei. Dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Dispune prelungirea perioadei de observa?ie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018In temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr.85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. La stabilirea termenului final pentru depunerea planului de reorganizare se va avea in vedere si termenul de 30 de zile prevăzut de art. 132 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune prelungirea perioadei de observa?ie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Amână pronunţarea la data de 07.05.2018 în vederea soluţionării cerreii de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Admite, in parte, cererea administratorului judiciar KPMG Restructuring SPRL Dispune majorarea onorariului provizoriu al administratorului judiciar de la un cuantum de 2.000 de lei, pana la un cuantum de 20.000 de lei (TVA inclus) din averea debitorului. Proroga stabilirea onorariului prevazut de art. 57 alin. 12 din Legea 85/2014 pana la incetarea mandatului administratorului judiciar provizoriu. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Amână pronunţarea la data de 23.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2018Amână pronunţarea la data de 16.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2018Pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Amână pronunţarea la data de 02.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018în vederea finalizării raportului de evaluare şi soluţionării cererii de ridicare a suspendării
Incheiere de sedinta din 08.03.2018în vederea soluţionării cererii de ridicare a suspendării
Incheiere de sedinta din 25.01.2018pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor
Incheiere de sedinta din 23.11.2017în vederea soluţionării cererii de ridicare a suspendării
Incheiere de sedinta din 09.11.2017pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 14.09.2017pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor
Incheiere de sedinta din 29.06.2017pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Respinge exceptia prematuritatii. Respinge ca neîntemeiate opoziţiile formulate de către oponenţii D******** S** R***** S**, VIOSIL INSTALCONSTRUCT SRL şi SC ALMIPA PROD SRL împotriva încheierii de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC ELECTROCENTRALE BUCURESTI SA cu sediul în sector 6, Bucureşti, SPLAIUL INDEPENDENTEI, nr. 227, reprezentata prin administrator special si administratorul judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL. Acordă termen de judecată la data de 30.03.2017. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucuresti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 16.02.2017.
Hotarare intermediara 598/2017 din 16.02.2017Amână pronunţarea la data de 16.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Respinge cererea de preschimbare termen ca ramasa fara obiect. Admite cererea formulată si precizata de petentul KPMG RESTRUCTURING SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei ELECTROCENTRALE BUCURESTI SA (ELCEN) cu sediul în sector 6, Bucureşti, Splaiul Independentei, nr. 227. Fixează următoarele termene limită: c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 19.01.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.02.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.02.2017. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Admite cererea formulată de petentul KPMG RESTRUCTURING SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei ELECTROCENTRALE BUCURESTI SA (ELCEN) cu sediul în sector 6, Bucureşti, Splaiul Independentei, nr. 227. Dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata acordat. Admite exceptia lipsei de interes. Respinge ca lipsit de interes primul petit al cererii formulate de administratorul judiciar. Respinge ca nefondat al doilea petit al cererii formulate de administratorul judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL al debitoarei ELCEN SA. Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 24.11.2016.
Hotarare intermediara 7458/2016 din 24.11.2016pentru lipsă de procedură opoziţii
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Admite cererea debitorului SC ELECTROCENTRALE BUCURESTI SA cu sediul în sector 6, Bucureşti, Splaiul Independentei, nr. 227, înregistrat în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Bucuresti sub nr. J40/1696/2003, având Cod unic de înregistrare 15189596. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC ELECTROCENTRALE BUCURESTI SA. Fixează următoarele termene limită : a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limita pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 08.12.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţa a tabelului preliminar de creanţe –05.01.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.02.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19.01.2017. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă KPMG RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, in condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusa de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, dupa caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze in 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, sa întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1900, republicata şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 02.02.2017. Admite exceptia de netimbrare. Anuleaza ca netimbrata cererea de interventie in interes propriu formulata de S********* L**** I********** D** S******** E************** B******** (********, cu sediul procesual ales în sector 5, Bucureşti, SABINELOR, nr. 72 A. Respinge ca inadmisibila in principiu cererea de interventie voluntara principala formulata de PIRAEUS BANK ROMANIA SA, cu sediul in Bucuresti, sector 1, Sos. Nicolae Titulescu nr. 29-31. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016