T***** E****
ReclamantR**** V*******
PârâtAdmite acţiunea civilă. Constată că pârâtul este decăzut din termenul prevăzut de lege pentru a formula cerere reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctei Răuţă Eugenia, decedată la data de 23.02.2016, având ultimul domiciliu în localitatea Hilişeu Horia, jud. Botoşani. Constată că au rămas în calitate de moştenitori: reclamanta T***** E****-fiică, având o cotă de 1/2 din masa succesorală, şi pârâtul R**** V*******-fiu, având o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din următoarele: suprafaţa de 282 mp teren intravilan curţi construcţii din p.c. 448; suprafaţa de 2.000 mp teren intravilan din p.c. 450 şi suprafaţa de 3.000 mp teren extravilan din p.c. 1134/10, înscrise în titlul de proprietate nr. 29732 din 21.01.1994 şi atribuite defunctei prin sentinţa civilă nr. 2146 din 07 decembrie 2011, pronunţată în dosarul nr. 3085/222/2011 al Judecătoriei Dorohoi, suprafaţa de 1 ha şi 4.400 m.p. înscrisă în titlul de proprietate nr. 114922 din 11.07.2002 eliberat pe numele defunctei Răuţă Eugenia şi situată pe teritoriul satului Hilişeu Cloşca, com. Hilişeu Horia, jud. Botoşani, şi casa construită în anul 1952 din chirpici şi acoperită cu azbociment, compusă din două camere, magazie şi hol, situată în satul Hilişeu Cloşca, comuna Hilişeu Horia, jud. Botoşani, şi evidenţiată în schiţa de la fila 61 dosar. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie reclamantei T***** E****, în deplină proprietate, următoarele: - lotul nr. 2 în suprafaţă totală de 1141 m.p. din care 55 m.p. în pc 448 curţi construcţii şi 1086 m.p. în pc 450A evidenţiat prin punctele 1,2,3,4, 5, 6, 7, 8, 9, în schiţa anexă nr. 1 de la fila 84 dosar - în valoare de 2745,30 lei. - suprafaţa de 4900 m.p. teren arabil extravilan din pc 1062/90 evidenţiată prin punctele 1,2,3,4,5,6, în schita anexă nr. 3 de la fila 86 dosar-în valoare de 3.430 lei. - suprafaţa de 2000 m.p. teren arabil extravilan din pc 778/49 evidenţiată prin punctele 1,2,3,4,5,6, în schiţa anexă nr. 2 de la fila 85 dosar- în valoare de 1.400 lei. - suprafaţa de 3.000 mp teren extravilan din p.c. 1134/10, evidenţiată prin punctele 1,2,3,4,5,6 în schiţa anexă nr. 4 de la fila 87 dosar-în valoare de 2.100 lei, valoarea totală a bunurilor atribuite reclamantei fiind de 9675,30. Atribuie pârâtului R**** V*******, în deplină proprietate, următoarele: - casa construită în anul 1952 din chirpici şi acoperită cu azbociment, compusă din două camere, magazie şi hol, situată în satul Hilişeu Cloşca, comuna Hilişeu Horia, jud. Botoşani, şi evidenţiată în schiţa de la fila 61 dosar- în valoare de 7459,27 lei, şi terenul aferent reprezentând lotul nr. 1 în suprafaţă totală de 1141 m.p., din care 227 m.p. în pc 448 curţi construcţii şi 914 m.p. în pc 450 A, evidenţiat prin punctele 10, 11, 12, 13, 14, 15, 1, 9 , 8 , 7 în schiţa anexă nr. 1 de la fila 84 dosar- în valoare de 3123,70 lei. - suprafaţa de 7500 m.p. teren arabil extravilan din p.c. 1178/104, evidenţiat prin punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6 în schiţa anexă nr. 5 de la fila 88 dosar- în valoare de 5.250 lei, valoarea totală a bunurilor atribuite pârâtului fiind de 15.832,97 lei. Obligă pârâtul R**** V******* să plătească reclamantei T***** E**** suma de 3.078,83 lei cu titlu de sultă. Suma de 750 lei reprezentând partea pe care trebuia să o suporte reclamanta din taxa judiciară de timbru în sumă de 1.500 lei de plata căreia a fost scutită prin încheierea din data de 15 septembrie 2016 (dosar nr. 3530/222/2016/a1) şi suma de 1.200 lei reprezentând partea pe care trebuia să o suporte reclamanta din onorariile experţilor desemnaţi în cauză în sumă totală de 2.400 lei de plata cărora a fost scutită prin încheierea din data de 25 noiembrie 2016 (dosar nr. 3530/222/2016/a2), rămân în sarcina statului. În baza art. 18 din O.U.G 51/2008 obligă pârâtul R**** V******* să achite la Primăria Hilişeu Horia, jud. Boto?ani suma de 750 lei, reprezentând partea pe care trebuie să o suporte acesta din taxa judiciară de timbru în sumă de 1.500 lei de plata căreia a fost scutită reclamanta prin încheierea din data de 15 septembrie 2016 (dosar nr. 3530/222/2016/a1). În baza art. 18 din O.U.G 51/2008 obligă pârâtul R**** V******* să plătească statului suma de 1.200 lei, reprezentând partea pe care trebuie să o suporte acesta din suma totală de 2.400 lei, reprezentând onorariile experţilor desemnaţi în cauză, de plata cărora a fost scutită reclamanta prin încheierea din data de 25 noiembrie 2016 (dosar nr. 3530/222/2016/a2). Obligă pârâtul R**** V******* să plătească reclamantei T***** E**** suma de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2018. .
Hotarare 23/2018 din 10.01.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 10 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 27 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017se amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Repune cauza pe rol pentru a se solicita expertului topograf să facă precizări cu privire la loturile ce a propus să fie atribuite părţilor din suprafaţa totală de 2.282 m.p. din p.c. 448 Cc şi p.c. 450 A. Termen 7 noiembrie 2017. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 3 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 19 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017pentru a se reveni cu adresă la expertul Pocreaţă Cornelia.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017pentru srtudiul raportului de expertiză întocmit de către expertul Gheorghiu Constantinb şi a se reveni cu adresă la expertul Pocreaţă Cornelia.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017pentru a se înainta expertilor Pocreaţă Cornelia şi Gheorghiu Constantrin obiectivele rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Având în vedere că în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize în construcţii cât şi a unei expertize topografice,
Incheiere de sedinta din 15.11.2016