P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantM***** I*********
PetentN** F*****
Apelant InculpatN****** M***** S*****
Apelant InculpatJ**** G*** M****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite cererea formulată de dl. avocat MORUJU ION şi, în baza art.279 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 386 din data de 28.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 3534/200/2015, în sensul că se va consemna „dispune plata sumei de câte 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru fiecare dintre apelanţii inculpaţi ”, în loc „dispune plata sumei de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru fiecare dintre apelanţii inculpaţi”, cum din eroare s-a menţionat. Menţiune despre prezenta se va face pe fiecare dintre exemplarele deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 aprilie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2016Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B**** şi inculpaţii N** F***** şi N****** M***** S*****, împotriva sentinţei penale nr. 865 din data de 10.12.2015 pronunţată de Judecătoria Buzău. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi în consecinţă: Deduce din pedepsele aplicate celor doi inculpaţi pentru infracţiunile deduse judecăţii, perioada reţinerii preventive din 14.05.2014, iar pentru inculpatul N****** M***** S***** şi perioada reţinerii din 01.02.2015 şi arestării preventive de la 25.02.2015 la 31.03.2015, măsuri dispuse în dosarul 7830/303/2015 al Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru apelanţi - inculpaţi din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28 martie 2016.
Hotarare 386/2016 din 28.03.2016