A******** N*******
PetentN***** G*********
IntimatB*********** G****************
IntimatP********* P****
IntimatB**** Ş*****
IntimatRespinge ca inadmisibile cererile formulate de petenta-intimată A******** N******* cu privire la evacuarea intimatei-petente B*********** G**************** şi obligarea aceleiaşi intimate-petente la plata despăgubirilor pentru daune morale. Respinge cererea de disjungere a petitelor privind evacuare şi obligarea intimatei-petente B*********** G**************** la plata despăgubirilor pentru daune morale ca rămasă fără obiect. În baza art. 341 alin. 6 lit. b) C. proc. pen. admite în parte plângerea formulată de petenta-intimată A******** N*******, în contradictoriu cu intimata-petentă B*********** G****************, împotriva Ordonanţei nr. 5164/P/2013 din 02.02.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Desfiinţează soluţia dispusă prin Ordonanţa nr. 5164/P/2013 din 02.02.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin cu privire la pct. 2 clasarea cauzei privind săvârşirea infracţiunilor de fals în declaraţii şi distrugere prev. de art. 292 C. pen. din 1968 şi art. 217 alin. 1 C. pen. din 1968 de către suspecta (intimata-petentă) B*********** G**************** şi aplicarea faţă de aceeaşi suspectă (intimată-petentă) a unei sancţiuni cu caracter administrativ în sumă de 1.000 lei. Trimite cauza la procuror pentru a pune în mişcare acţiunea penală şi pentru a completa urmărirea penală cu privire la săvârşirea de către suspecta (intimata-petentă) B*********** G**************** a infracţiunilor de fals în declaraţii şi distrugere prev. de art. 292 C. pen. din 1968 şi art. 217 alin. 1 C. pen. din 1968. Menţine celelalte dispoziţii ale ordonanţei atacate ce nu sunt contrare prezentei hotărâri. Respinge plângerea formulată de intimata-petentă B*********** G**************** împotriva Ordonanţei nr. 5164/P/2013 din 02.02.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin cu privire la aplicarea faţă de aceeaşi intimată-petentă a unei sancţiuni cu caracter administrativ în sumă de 1.000 lei ca rămasă fără obiect. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului în ceea ce priveşte plângerea formulată de petenta-intimată A******** N*******. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă intimata-petentă B*********** G**************** la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.06.2016, la sediul instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 27.06.2016În baza art. 391 al. 2 Cpp, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 27.06.2016. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 24.06.2016, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2016În baza art. 391 al. 1 Cpp, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 24.06.2016. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10.06.2016, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării, la cererea intimatei Bucşă Negrea Georgiana, amână judecarea cauze şi acordă termen la data de 10.06.2016 pentru când se citează intimaţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere camera preliminara din 06.05.2016