F****** P******
Apelant ReclamantC*** L***** D* P***** D**
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul F.P. împotriva sentinţei civile nr. 3874 din 07.12.2015 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul nr. 3537/117/2015, pe care o anulează în tot şi rejudecând, admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul F.P. în contradictoriu cu pârâta C.L.P. Dej şi în consecinţă: Dispune anularea Deciziei nr. 1911/19.05.2015 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să emită o altă decizie de pensie cu luarea în considerare a activităţii prestate în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% în perioadele 23.09.1970 – 15.02.1972, conform adeverinţei nr. 876/17.12.2014 emisă de Napochim S.A., 26.06.1974 – 20.05.1976, conform adeverinţelor nr. 177/04.03.2015 şi nr. 2537/.03.07.1997 emise de S.C. Someg S.A., 20.05.1982 - 11.05.1988, conform adeverinţelor nr. 5267/21.07.1993 şi nr. 7072/28.11.2014 emise de S.C. Sortilemn S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea privind repararea prejudiciului. Obligă pe intimata C.L.P. Dej să plătească apelantului suma de 32 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2016.
Hotarare 997/2016 din 20.04.2016Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către C.L.P. Dej cu solicitarea de a comunica dosarul de pensie al apelantului.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016