S* S*** I***** S*** P*** R*********** L**** C* S***** A*** L* S*** Ţ********** Ş* A********
Recurent ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtD******* R******** V***** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de reclamanta SC SEDA INVEST SRL împotriva sentinţei civile nr. 674/CA/24.06.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pe care o casează în totalitate şi, în rejudecare: Admite acţiunea formulată de reclamanta SC SEDA INVEST SRL în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov şi Direcţia Regională Vamală Braşov. Anulează decizia nr. 2004/23.03.2015 emisă de către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, decizia pentru regularizarea situaţiei privind obligaţiile suplimentare stabilite de controlul vamal nr. 13077/20.10.2014 şi procesul verbal de control nr. 33/20.10.2014 emise de către Direcţia Regională Vamală Braşov. Dispune restituirea sumelor achitate de către reclamantă în baza acestor acte. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi suma de 5.000 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 c.pr.civ. azi, 31.01.2017.
Hotarare 91/2017 din 31.01.2017Având în vedere complexitatea cauzei,amână pronunţarea la data de 31.01.2017, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017