V**** G***** L*****
IntimatV**** L****
IntimatS* B******* S*
ApelantAnulează, cu majoritate de voturi, apelul formulat de către apelanta SC B SA împotriva sentinţei civile nr. 624/22 iunie 2016, pronunţată de către Judecătoria Dej, în contradictoriu şi cu intimaţii V G L şi V L, ca urmare a admiterii excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a apelantei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 mai 2017. Cu opinia separată a judecătorului I P, în sensul respingerii excepţiei, ca neîntemeiată.
Hotarare 671/2017 din 15.05.2017Având în vedere faptul că la deliberare a apărut o divergenţă între judecătorii ce au constituit prezentul complet, cu privire la modul de solutionare a apelului în întregime, prin raportare la dispoziţiile art. 399 Cod proc.civ.,DISPUNE: Reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă, stabilind termen pentru data de 15 mai 2017, sala 249, ora 11,00, cu citarea tuturor părţilor, cu menţiunea „pentru reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă” şi cu menţionarea chestiunilor rămase în divergenţă, respectiv ”cu privire la modul de solutionare a apelului în întregime”, soluţionarea cererii urmând să se facă în baza dispoziţiilor art. 111 alin. 9 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1.375/2015 şi prin raportare la Hotărârea nr. 6/13 octombrie 2014 a Colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj, cu includerea în completul de judecată a judecătorului aflat pe planificarea de permanenţă aferentă datei la care se vor relua dezbaterile.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 24.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017Amână cauza pentru a da posibilitate apelantei să facă dovada calităţii de reprezentant.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017