Dosar 353/331/2015/a3 din 23.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 09:00

  Complet: 8APa

• Admis contestaţie în anulare

  Admite contestaţia în anulare formulată de inculpatul B*** A***** desfiinţează decizia penală nr.945 din data de 13 octombrie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, admite apelul declarat de acelaşi inculpat împotriva sentinţei penale nr.153/29.06.2015 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, numai cu privire la inculpatul B*** A***** şi în consecinţă: Descompune pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 7 luni închisoare şi sporul de 1 an şi 5 luni închisoare, pe care îl înlătură, şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, persoană vătămată A****** A*****, de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, persoană vătămată S******** D******, de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.35 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, persoană vătămată D****** L*******, şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, persoană vătămată C***** F******. În baza art. 396 alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit.g Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B*** A***** pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, săvârşită în dauna persoanei vătămate S******** D******, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 7 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte două pedepse stabilite, respectiv 11 luni şi 10 zile, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani 6 luni şi 10 zile închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă pe inculpatul B*** A***** şi pe persoana vătămată S******** D****** la plata sumei de câte 50 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 5 mai 2016.

  Hotarare 578/2016 din 05.05.2016

• Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 09:00

  Complet: 8APa

• Admite în principiu contestaţie în anulare

  Admite în principiu contestaţia în anulare formulată de inculpatul B*** A***** cu privire la decizia penala nr.945 din data de 13 octombrie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Fixează termen la data de 05.05.2016, pentru când va fi citat contestatorul inculpat, intimatele părţi civile şi intimatele persoane vătămate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 5 aprilie 2016.

  Incheiere de sedinta din 05.04.2016