T*** C******
InculpatD****** A********
InculpatD****** A********
InculpatT*** C******
InculpatI. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii D****** A******** şi T*** C****** au fost trimişi în judecată, după cum urmează: - pentru inculpatul D****** A******** din infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – 234 al. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. în infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. - pentru inculpatul T*** C****** din infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 233 – 234 al. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. în infracţiunea de complicitate la tâlhărie prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 233 C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. II. În baza art. 233 C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 396 al. 10 C.p.p., art. 114 alin. 1 C.p. şi art. 117 C.p. ia faţă de inculpatul D****** A******** măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 121 al. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului D****** A********, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, următoarele obligaţii: 1) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului D****** A******** asupra dispoziţiilor art. 123 al. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” III. Constată că infracţiunea de complicitate la tâlhărie prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 233 C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. pentru care inculpatul T*** C****** a fost trimis în judecată în prezenta cauză se află în concurs real cu fapta de tâlhărie calificată pentru care faţă de acesta s-a dispus, prin Sentinţa penală nr. 2801/19.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 16.03.2016 prin Decizia penală nr. 472/16.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, aplicarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an de zile, măsură înlocuită prin Sentinţa penală nr. 679/2016 din 16.12.2016 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 23.12.2016 prin necontestare, cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă egală cu durata măsurii neexecutate. În baza art. 123 al. 3 lit. a C.p. prelungeşte cu o lună pentru inculpatul T*** C****** măsura educativă a asistării zilnice luată prin Sentinţa penală nr. 679/2016 din 16.12.2016 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 23.12.2016 prin necontestare. În baza art. 121 al. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului T*** C******, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, următoarele obligaţii stabilite prin Sentinţa penală nr. 679/2016 din 16.12.2016 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 23.12.2016 prin necontestare: 1) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului T*** C****** asupra dispoziţiilor art. 123 al. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” IV. Ia act că persoana vătămată Alexandrescu Mioara nu s-a constituit parte civilă în cauză. V. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. VI. În baza art. 272 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 690 lei pentru fiecare dintre avocaţii Ceafalău Luiza şi Costache Marilena, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel 10 zile de la comunicare pentru procuror, persoana vătămată, inculpaţi şi reprezentanţii legali ai inculpaţilor, respectiv Tucă Gigel şi Tucă Cornelia Maria şi Makula Maria . Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2017.
Hotarare 496/2017 din 13.07.2017amana pronuntarea la 13.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017amana pronuntarea la 06.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2017amana pronuntarea la 29.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017amanare pentru lamurirea situatiei juridice a inculpatului T*** C******
Incheiere de sedinta din 04.05.2017amanare fata de lipsa inculpatilor şi in vederea citarii acestora cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 06.04.2017