Dosar 35412/300/2016 din 19.12.2016

agresiunea sexuală (art.219 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 35412/300/2016
Data dosar:
19.12.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
agresiunea sexuală (art.219 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal
  • Încheiere

    În temeiul art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 C.proc.pen. înlătură omisiunea vădită din conţinutul minutei sentinţei penale nr.640/26.09.2017, pronunţată în data de 26.09.2017, în dosarul penal nr.35412/300/2016, al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, în sensul că se indică, în mod corect, în cuprinsul minutei la alineatul 11- „Onorarii parţiale avocaţi oficiu inculpat, în sumă de 200 de lei (av. Teodorescu Denisa) şi în sumă de 100 de lei (av. Bratu Andreea), se vor vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocaţii Teodorescu Denisa şi Bratu Andreea,”, şi nu „Onorariu parţial avocat oficiu inculpat, în sumă de 200 de lei, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocat Teodorescu Denisa,”, cum din eroare s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 640/26.09.2017, pronunţată în data de 26.09.2017, în dosarul penal nr. 35412/300/2016, al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Boerescu
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 219 alin.1, alin.2 lit.c C.pen., condamnă pe inculpatul J******* C********* la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, n şi o C. pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, dreptul de a comunica cu persoana vătămată minoră Kadhanoun Roza Camelia, cu numitul Kadhanoun Mohammad Amin( fratele părţii vătămate), şi cu numiţii Kadhanoun Radwan şi Attari Malika( părinţii părţii vătămate), sau de a se apropia de aceştia, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa şi de şcoala părţii vătămate Kadhanoun Roza Camelia, timp de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, n şi o C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C. proc.pen, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului, măsură dispusă prin încheierea din 16.05.2017, iar în baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 05.12.2016, la 19.05.2017, precum şi perioada arestului la domiciliu, de la 19.05.2017, la zi. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Kadhanoun Roza Camelia, prin reprezentanţi legali Kadhanoun Radwan şi Attari Malika. În baza art.397 raportat la art.19 C.proc.pen , cu aplicarea art.1349 şi 1357 C.civ, obligă inculpatul J******* C********* la plata sumei de 5.000 de euro, în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR din ziua plăţii, către partea civilă Kadhanoun Roza Camelia, cu titlul de despăgubiri civile pentru daune morale. Respinge cererea de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului, formulată de către partea civilă, prin avocat, ca nefondată. În baza art.7 alin.1 din legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul J******* C*********, în vederea determinării profilului genetic şi înscrierii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la 4.000 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.276 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 de lei către partea vătămată/parte civilă, cu titlul de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat ales. Onorariu parţial avocat oficiu inculpat, în sumă de 200 de lei, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocat Teodorescu Denisa. Onorariu interpret de limbă arabă, se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei, către interpret Al Tume Tarek. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2017.

    Hotarare 640/2017 din 26.09.2017
  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017
  • Sedinta din data de 08.08.2017 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal
  • Amână cauza

    în vederea testării poligraf a inculaptului

    Incheiere de sedinta din 08.08.2017
  • Sedinta din data de 20.06.2017 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal
  • Amână cauza

    alte cauze

    Incheiere de sedinta din 20.06.2017
  • Sedinta din data de 23.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal
  • Amână cauza

    lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 23.05.2017
  • Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse de către avocatul inculpatului

    Incheiere de sedinta din 25.04.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 11.04.2017
  • Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal
  • Amână cauza

    pentru desemnarea unui interpret de limbă arabă

    Incheiere de sedinta din 14.03.2017
  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 10:00

    Complet: C4 Penal
  • Încheiere

    Înaintarea dosarului la completul imediat următor – C5 Penal, pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui de complet, judecător Ciprian Boerescu, formulată de către inculpatul inculpatul J******* C*********, prin avocat ales, întemeiată pe dispoziţiile art. 67 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. Pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2017. După soluţionarea cererii de recuzare stabileşte un nou termen la data de 14.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2017
  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 8:30

    Complet: C5 Penal
  • Amână cauza

    În temeiul art. 68 alin. 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpatul J******* C********* prin avocat cu privire la dl. judecător Boerescu Ciprian. Fără cale de atac. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul J******* C********* la plata a 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Soluţionată în camera de consiliu azi, 15.02.2017.

    Incheiere recuzare din 15.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD