P*** M*****
Apelant InculpatR*** A******** D**
Apelant InculpatDp. 855/A -În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de către inculpaţii P*** M***** şi R*** A******** D** împotriva sentinţei penale nr. 117 /8.03. 2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti , în dosarul nr. 35430 / 303 /2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând, în fond: În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 16 alin.1 lit. g teza ultimă Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor P*** M***** şi R*** A******** D** pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. art. 228 alin.1 – art.229 alin.1lit. d ?i alin.2 lit.b Cod penal ca urmare a încheierii acordului de mediere. În temeiul art. 25 alin.5 Cod procedură penală lasă nesolu?ionată latura civilă. Constată că inculpa?ii au fost re?inu?i ?i aresta?i preventiv de la data de 24.11.2015 la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor P*** M***** şi R*** A******** D**, dacă nu sunt aresta?i în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei. În apel, în temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care câte 360 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.05.2016.
Hotarare 855/2016 din 20.05.2016Înch./A În baza art. 420 C.pr.pen. combinat cu art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor P*** M***** şi R*** A******** D**, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2016. Pe fond: Lipsa de apărare inculpaţi
Incheiere de sedinta din 22.04.2016