M******* M******* D************ L* C* T****** C*******
PetentI************ T********* D* M**** C********
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale, invocată de intimat. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de petentul MIHALICA MIHAI, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Constanţa. Admite excepţia prescripţiei executării sancţiunii amenzii aplicate prin procesul verbal de contravenţie seria A, nr. 13.197/28.06.2012, invocată de petent. Constată împlinirea termenului de prescripţie a dreptului de a cere executarea silită a amenzii în cuantum de 20.000 de lei, aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria A, nr. 13.197/28.06.2012. Ia act de manifestarea de voinţă a petentului în sensul solicitării cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.03.2017.
Hotarare 3690/2017 din 30.03.2017Amână pronunţarea la data de 30.03.2017, cu aplicarea art. 396 al. 2 c.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017