T***** S**** C*********
InculpatB*** C********
Parte vătămatăB*** V******
Parte vătămatăP***** A*******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** A****
Parte civilăÎn temeiul art.348 C.p.p .raportat la art.207 alin.2, 3 şi 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T***** S**** C*********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 şi 2 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen., art. 253 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen., art. 206 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen., art. 287 din C.pen. comb. cu art. 32 din Legea nr. 217/2003 cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen., art. 206 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen., în condiţiile art. 38 alin. 1 din C.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** S**** C*********,pe o durată de 30 de zile, începând de la data de 16.12.2016 şi până la data de 14.01.2017, inclusiv. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2016, ora 13,40.
Incheiere finala dezinvestire din 16.12.2016