S****** I* G******* C******
InculpatB*** I* I**** C*****
InculpatV*** C* A*****
InculpatU******** V* G******* R***
InculpatP******* C****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 228 alin.l, art. 229 alin.l lit. b,c,d din C.P. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., art.44 alin.1 C.pen. şi aplic. art. 5 din C.pen., condamnă inculpatul UNGUREANU GHEORGHE RADU, la pedeapsa de - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat. În temeiul art. 67 CP, aplică inculpatului Ungureanu Gheorghe Radu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) CP (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 CP aplică inculpatului Ungureanu Gheorghe Radu pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1577/30.06.2017 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin d.p. nr. 778/A din data de 10.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 105 alin.1 C.p. anulează liberarea condi?ionată din pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1577/30.06.2017 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin d.p. nr. 778/A din data de 10.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen , cu referire la art. 105 alin.1 C.p. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 1577/30.06.2017 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin d.p. nr. 778/A din data de 10.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite ( 1 an), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. de la 1969 men?ine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei închisorii de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1087/24.04.2013, definitivă la data de 07.05.2013, dispusă prin sentin?a penală nr. 1577/30.06.2017 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin d.p. nr. 778/A din data de 10.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara, aceasta urmând a fi executată alături de pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, în final inculpatul Ungureanu Gheorghe Radu urmând a executa pedeapsa finală de 3 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a CP, art. 67 alin. 1 CP, va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 1 an , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art.404 alin.4 C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către inculpatul Ungureanu Gheorghe Radu, arestatrea preventivă ?i perioada executată din data de 24.04.2015 la data de 07.03.2017. II.În baza art. 396 alin. 1, alin.2 ?i alin. 10 C. proc. pen, art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 228 alin.l, art. 229 alin.l lit. b,c,d din C.P. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., cu aplic. art. 5 din C.pen., condamnă inculpatul VLAD ADRIAN la pedeapsa de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat În temeiul art. 67 CP, aplică inculpatului VLAD ADRIAN pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) CP (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 CP aplică inculpatului VLAD ADRIAN pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin S.P. nr. 3470 din 12.12.2013 în Dosarul nr. 27453/325 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 24.12.2013 , prin S.P. nr. 3223 din 22.11.2013 în Dosarul nr. 28779/325 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin D.P. 113 din 27.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara, sentin?a penală nr. 1577/30.06.2017 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin d.p. nr. 778/A din data de 10.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara (contopite prin s.p. nr. 4196/07.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin necontestare la 04.01.2017) ?i cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr.303 din 19.01.2017 definitivă prin decizia penală nr. 323/A la 08.03.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr.303 din 19.01.2017 definitivă prin decizia penală nr. 323/A la 08.03.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oarasunt comise în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare, dispusă prin s.p. nr. 4196/07.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin necontestare la 04.01.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 2(doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 4196/07.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin necontestare la 04.01.2017 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - două pedepse de 8 (opt) luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 3470/12.12.2013 pronun?ată în dosarul 27453/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 24.12.2013; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3223/22.11.2013 pronun?ată în dosarul 28799/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 113/R/27.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 1 an şi 11 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.303 din 19.01.2017 definitivă prin decizia penală nr. 323/A la 08.03.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p, art. 35 alin. 1 C.p. -pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p, cu aplic. art. 41 alin.1 C.p În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen cu ref. la art. 79 alin.2 C.pen ?i art.10 din legea 187/2012 contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 6 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 1 an ?i 8 luni + 8 luni+ 8 luni + 9 luni+ 9 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 86 ind.4 rap.la art. 83 C.p.1969, cu ref. la art. 16, art.10 din legea 187/2012 men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare (stabilită prin s.p. nr. 4196/07.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin necontestare la 04.01.2017), dispusă prin s.p. nr.303 din 19.01.2017 definitivă prin decizia penală nr. 323/A la 08.03.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. . În temeiul 86 ind.4 rap.la art. 83 alin.1 C.p.1969, rap.la art. 43 alin.1 C.pen., cu ref. la art. 10 din legea 187/2012 cu ref. la art. 79 alin.2 C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, stabilită, la pedeapsa anterioară rezultantă, aceea de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare, astfel stabilită prin s.p. nr. 4196/07.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin necontestare la 04.01.2017, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., rap. la art. 67 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate În temeiul art. 45 alin. 2 şi alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C. pen., ce au fost interzise inculpatului ca pedeapsă complementară, pe durata executării pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 06.08.2016, a arestului preventiv de la data de 26.09.2013 la data de 22.11.2013, precum şi a arestului preventiv de la data de 11.08.2016 la data de 04.11.2016, a arestului la domiciliu de la data de 07.08.2016 la data de 11.08.2016, respectiv a arestului la domiciliu ?i a perioadei executate de la data de 04.11.2016 la zi. Anulează MEPI nr.349/09.03.2017 al Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. III. În baza art.20 rap. la art. 208 alin.1 art.209 alin.1 lit. a c g i C.pen din l969 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen din l969, rap. la art. 5 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul BICĂ IONEL COSMIN (fost Igaş), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat. În temeiul art.71 C. pen.1969 cu aplic.art.5 C.pen, rap.la art. 12 din Legea 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen 1968. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta a fost săvârşită în cursul termenului de încercare dispus de Judecătoria Timişoara prin sentinţa penală nr. 2593/ 13.12.2010 definitivă prin nerecurare la 27.12.2010. În temeiul art. 86 ind.4 rap.la art. 83 C.p.1969, cu ref. la art. 16 din legea 187/2012 revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2593/ 13.12.2010 definitivă prin nerecurare la 27.12.2010 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta astfel că, în final, inculpatul va executa 3 (trei ) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 3223/22.11.2013 pronun?ată în dosarul 28799/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 113/R/27.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 3223/22.11.2013 pronun?ată în dosarul 28799/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 113/R/27.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara a fost săvârşită în cursul termenului de încercare dispus de Judecătoria Timişoara prin sentinţa penală nr. 2593/ 13.12.2010 definitivă prin nerecurare la 27.12.2010. Men?ine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2593/ 13.12.2010 definitivă prin nerecurare la 27.12.2010, dispusă prin sentin?a penală nr. 3223/22.11.2013 pronun?ată în dosarul 28799/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 113/R/27.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara ?i în baza art. 86 ind.4 rap.la art. 83 C.p.1969 dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2593/ 13.12.2010 definitivă prin nerecurare la 27.12.2010 astfel că, în final, inculpatul va executa 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 36 alin.1, rap.la art. 33 lit.a, rap.la art. 34 lit.b C.pen.1969, cu aplic.art. 5 C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 (trei ) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată în cauza de faţă cu pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3223/22.11.2013 pronun?ată în dosarul 28799/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 113/R/27.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoareînchisoare, pe care o va spori cu 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 5 (cinci) ani închisoare, în regim de detenţie, conform art. 57 C.pen.1968. În temeiul art.71 C. pen.1969 cu aplic.art.5 C.pen, rap.la art. 12 din Legea 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen 1968. În temeiul art. 36 alin.3 C.pen.1969, cu aplic.art. 5 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 26.09.2013 la 26.07.2016. IV. În baza art.20 rap. la art. 208 alin.1 art.209 alin.1 lit. a c g i C.pen din l969 , rap. la art. 5 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul SCARLAT GHEORGHE CIPRIAN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 C. pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 În temeiul art.81 şi art. 82 C.pen. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. Ia act ca persoanele vatamate Primăria Cenei ?i CEC Bank Sucursala Timişoara, prin reprezentan?i legali nu s-a constituit păr?i civile. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, obligă pe inculpatul Ungureanu Gheorghe Radu la plata sumei de 1000 lei ?i pe inculpa?ii Vlad Adrian, Scarlat Gheorghe Ciprian ?i Bică Ionel Cosmin la plata sumei de 600 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timis a sumelor reprezentand onorariu pentru avocatii desemnati din oficiu , astfel : suma de 690 lei pentru av.Ursache Teodora (desemnata pentru inculpatul Bică Ionel Cosmin), suma de 345 lei (onorariu parţial) pentru av. Ursache Teodora (desemnat pentru inculpatul Ungureanu Gheorghe Radu), suma de 260 lei pentru av. Doboşan Clara (desemnata pentru inculpatul Vlad Adrian), suma de 260 lei pentru av. Odangiu Radu (desemnata pentru inculpatul Scarlat Gheorghe Ciprian). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2017.
Hotarare 5770/2017 din 09.11.2017amana pronuntarea la data de 09.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017se amana cauza la data de 25.10.2017 in vederea citarii inculpatului Scarlat Gheorghe Ciprian cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017instanta incuviinteaza cererea formulata de inculpatul Scarlat Gheorghe Ciprian in vederea angajarii unui aparator ales si acorda termen de judecata la data de 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017instanta incuviinteaza cererea de amanare formulata de avocat ales Giurca Alina si amana cauza la data de 13.09.2017 pentru cand se va cita inculpatul Scarlat Gheorghe Radu cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Repune cauza pe rol si acorda termen de judecata la data de 26.07.2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017avand in vedere lipsa inculpatului Vlad Adrian se amana cauza la data de 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017se amana cauza la data de 31.05.2017 pentru cand se citeaza martorii lipsa in vederea audierii si se emite adresa catre BEP Judecatoria Timisoara conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017se amana cauza la data de 17.05.2017 in vederea atasarii sentintelor penale solicitate de procuror si audierii martorilor incuviintati de instanta de judecata.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017se amana cauza la data de 03.05.2017 pentru cand se vor emite adrese in vederea atasarii fiselor de caziere actualizate ale inculpatilor si comunicarii de catre Penitenciarul Arad a MEPI privind inculpatul Vlad Adrian.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017avand in vedere lipsa nejustificata a aparatorului din oficiu Ursache Teodora, fara a-si asigura substituirea, instanta amana cauza la data de 05.04.2017 si dispune aplicarea unei amenzi judiciare in cuantum de 500 lei in sarcina acestuia.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017fata de lipsa inculpatului Vlad Adrian, arestat la domiciliu in alta cauza, se acorda termen de judecata la data de 22.03.2017, pentru cand se citeaza inculpatul Vlad Adrian cu mandat de aducere si martorii incuviintati.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017se amana cauza la data de 08.03.2017, ora 13.00, in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017se amana cauza la data de 22.02.2017 in vederea citarii inculpatilor Vlad Adrian si Scarlat Gheorghe Ciprian cu mandat de aducere si emiterii unei adrese catre BEP al Judecatoriei Timisoara pentru a comunica s.p. ne. 4196/2016 a Judecatoriei Timisoara, cu indicarea datei si modalitatii ramanerii definitive.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017instanta admite cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Ungureanu Gheorghe Radu in vederea finalizarii impacarii cu partea vatamata CEC BANK si acorda termen de judecata la data de 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017se amana cauza la data de 11.01.2017 in vederea indeplinirii procedurii de citare cu inculpatul Vlad Adrian.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016instanta admite cererea de amanare formulata de inculpatul Vlad Adrian in vederea angajarii unui aparator ales si pregatirii apararii si amana cauza la data de 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016se amana cauza la data de 09.11.2016 in vederea efectuarii de verificari in baza de date a ANP si IGPR cu privire la inculpatul Vlad Adrian.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016instanta admite cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Ungureanu Gheorghe Radu in vederea pregatirii apararii. se amana cauza la data de 26.10.2016 pentru cand se citeaza inculpatii lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016