B******* S*
CreditorS* M*** V***** S**
Terţ popritM*** E****
DebitorM*** I****** C******
DebitorC********* V*****
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „validare poprire”, formulată de petent B******* S*, în contradictoriu cu terţul poprit S* M*** V***** S**, debitori M*** E****, MAGA IOACHIM CATALIN şi C********* V*****, în favoarea Judecătoriei PIATRA NEAMŢ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2016.
Hotarare 4065/2016 din 14.06.2016