N*** I** L**** C* D*** P**** A*** L* A** P***** M*****
ReclamantS*** S**** P**** S******** S**
PârâtAdmite contestaţia. Anulează atat decizia nr. 2338/15.06.2016 de desfacere a contractului individual de munca al contestatorului, cat si decizia de suspendare a contractului individual de munca al acestuia incepând cu data de 06.06.2016, ambele emise de către intimată. Dispune reintegrarea contestatorului pe postul avut anterior concedierii. Obligă intimata să plătească contestatorului o despăgubire egală cu salariul indexat, majorat şi actualizat şi celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceasta, de la data suspendarii raporturilor de munca, 06.06.2016 până la reintegrarea efectivă. Obligă intimata să radieze din REVISAL mentiunea privind suspendarea raporturilor de munca incepand cu data de 06.06.2016. Obligă intimata să plătească contestatorului cheltuieli de judecată in cuantum de 1500 lei. Executorie. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 89/2017 din 13.01.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 13.01.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017Încuviinţează probele solicitate de către apărătorii părţilor, după cum urmează: - pentru reclamant - încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul ce a fost comunicat societăţii pârâte, precum şi proba testimonială cu un martor pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt, în persoana dl. Cioacă Marius Adrian. - pentru pârâtă – încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul, precum şi proba testimonială cu un martor pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt. Pune în vedere apărătorului societăţii pârâte să depună la dosarul cauzei, numele şi adresa martorului, în vederea citării, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere societăţii pârâte, prin apărătorul ales, să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată răspunsurile la interogatoriul ce i-a fost comunicat împreună cu cererea de chemare în judecată. Citează pe dl. Cioacă Marius Adrian, în calitate de martor, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prezent personal, în şedinţă publică, înfăţişarea la următorul termen de judecată pentru a-i fi administrat interogatoriul. Amână judecarea cauzei la 10.01.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016