P******** D* P* L**** Î****** - D*********** - S**** T********* B****
ContestatorR********* E****** G*********** B***** d* S*********** B****
Intimat InculpatŞ***** M********** B***** d* S***********
Intimat InculpatÎNCHEIEREA NR. 128/CDL În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.pen., raportat la art.204 Cod proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Bacau împotriva încheierii nr.176/Î/2016 din 4.11.2016 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău in dosarul nr. 3546/110/2016. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată, Rejudecând, În baza art.204 alin.10 şi art.226 Cod proc.pen., raportat la art.202 şi art.223 alin.2 Cod proc.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Bacau. Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: - RĂCHITEANU EUSEBIU - GABRIEL, cercetat sub aspectul infracţiunilor de: trafic intern de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, şi trafic internaţional de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin.1, 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. - ŞERBAN MARIUS, cercetat sub aspectul infracţiunilor de: trafic international de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin.1, 2 din Legea 143/2000, şi trafic intern de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 rep., fiecare pentru o durată de 30 de zile, care începe să curgă începând cu data punerii in executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă faţă de inculpaţi. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.11.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 128/2016 din 11.11.2016