P***** I*** A*** C* D** A*** L* A** H****** S**** A******
ReclamantD******* R******** A F********* P****** B***** - A************ J******** A F********* P****** A***
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul PA?TIU IOAN ALIN în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ALBA şi A************ F******* P***** M**** şi în consecinţă: Obligă pârâtele să restituie reclamantului suma de 3184 lei, achitată de acesta cu titlu timbru de mediu pentru autovehicule potrivit chitanţei din data de 22.07.2016, precum şi dobânda legală calculată conform CPF de la data plăţii şi până la data restituirii efective şi integrale a acesteia. Respinge petitul privind anularea deciziei de calcul a timbrului de mediu. Obligă pârâtele la plata în favoarea reclamantului a sumei de 750 lei, cu titlu cheltuieli de judecată. În temeiul art.18 din OUG 51/2008, obligă pârâtele să plătească în favoarea statului suma de 300 lei, reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plată, prin încheierea nr.185/CAF/CC/2016, pronunţată de Tribunalul Alba, în dosar nr.3548/107/2016. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2016.
Hotarare 1146/2016 din 06.12.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul Paştiu Ioan Alin – CNP ..., domiciliat în .... Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 300 lei datorate în dosar nr.3548/107/2016 al Tribunalului Alba. Pune în vedere părţilor că acele cheltuieli pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale. Partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume. Pune în vedere reclamantului faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. 2, adică dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016.
Incheiere de sedinta secreta 185/2016 din 27.10.2016