S******* C**************
InculpatM**** M**************
InculpatD********* G************** C********
Parte civilăS.p.232: În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 , cu aplicarea art. 5 Cod proc.pen.: Condamnă pe inculpata Mihai Marinela Ionela la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a , lit.b ,c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal. În baza art. 86 /1 Cod penal 1969: Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani aplicată inculpatei Mihai Marinela Ionela . În baza art. 86/2 Cod penal 1969: Fixează termen de încercare de 4 ( patru) ani. Pe durata termenului de încercare , condamnata trebuie să respecte următoarele măsurile de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe , în prealabil, schimbarea reşedinţei, domicliului ,locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă . Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art . 86/4 alin. (4) C. pen. În baza art. 71 alin.1, 5 Cod penal, va interzice exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal .Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 26 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 :cu aplicarea art. 5 Cod proc.pen : Condamnă pe inculpatul Stoenică Constantin Alin la pedeapsa închisorii de 2 ( doi) ani şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a , lit.b ,c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale ) Cod penal. În baza art. 86 /1 Cod penal 1969: Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani aplicată inculpatului Stoenică Constantin. În baza art. 86/2 Cod penal 1969: Fixează termen de încercare de 4 ( patru) ani. Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsurile de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe , în prealabil, schimbarea reşedinţei, domicliului ,locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art . 86/4 alin. (4) C. pen. În baza art. 71 alin.1, 5 Cod penal, va interzice exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal .Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 397 Cod proc.pen.: Admite acţiunea civilă formulată de Ministerul Finanţelor Publice -Agenţia Naţională de Administrare Fiscală , Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. Obligă pe inculpaţii Mihai Marinela Ionela şi Stoenică Constantin Alin, în solidar, la plata sumei de 291. 320,72 lei ( din care TVA în sumă de 7.111,53 lei şi impozit pe profit în sumă de 284.209 ,19 lei către partea civilă. În baza art. 274 Cod proc.pen., va obliga pe inculpaţii Mihai Marinela Ionela şi Stoenică Constantin Alin la câte 1000 lei fiecare , cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 mai 2017.
Hotarare 232/2017 din 24.05.2017Fixează termen pentru pronunţare la data de 24.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2017Amână pronunţarea la data de 19.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Amana pronuntarea la 05.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2017În baza art. 100 alin. 4 lit. a Cod proc.pen.: Respinge ca nefiind relevante în raport de obiectul probaţiunii cererile privind efectuarea unei expertize contabile-judiciară şi a unei expertize grafoscopice, probe solicitate de inculpata Mihai Marinela Ionela . Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Termen de judecată la data de 21.04.2017. Asupra probelor formulate, fixează termen pentru pronunţare la data de 27.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Termen de judecată la data de 24.03.2017, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Termen de judecată la data de 03.02.2017, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 02.12.2016Termen de judecată la 02.12.2016, ora 09.00, pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016T:21.10.2016 pentru angajare aparator
Incheiere de sedinta din 09.09.2016