R** N******
PetentP********** G*****
Intimat1. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petiţionarul R** N******, deţinut în Penitenciarul Gherla. 2. În temeiul art. 38, alin. 1, C. pen. constată că infracţiunile care au făcut obiectul sp nr. 1011/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 842/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi sp nr. 282/2016 a Judecătorie Cluj-Napoca au fost comise în concurs de infracţiuni. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultată de 10 luni şi 641 zile aplicată prin sp nr. 189/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin necontestare la data de 16.02.2016 prin înlăturarea sporului aplicat şi prin repunerea în individualitatea lor a următoarelor pedepse: - 8 luni închisoare pentru comiterea la data de 8 august 2014 a infracţiunii prevăzute de art. 335, alin. 1, C. pen. (aplicată prin sp nr. 1011/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin dp nr. 1030/18.11.2014 a Curţii de Apel Cluj) - 10 luni închisoare pentru comiterea la data de 28 iunie 2014 a infracţiunii prevăzute de art. 228, alin. 1, cu aplicarea art. 41, alin. 1, şi art. 396 alin. 10, C. proc. pen. (aplicată prin sp nr. 842/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin dp nr. 1120/A/01.10.2015 a Curţii de Apel Cluj) - restul rămas neexecutat de 560 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sp nr. 94/2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultată de 2 ani, 11 luni şi 560 zile aplicată prin sp nr. 282/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2016 înlăturarea sporului aplicat şi prin repunerea în individualitatea lor a următoarelor pedepse: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea la data de 06/07.07.2014 a infracţiunii prevăzute de art. 228, alin. 1, 229, alin. 1, lit.b şi d, alin. 2, lit. b, C. pen. (aplicată aceeaşi sentinţă penală). - 9 luni închisoare pentru comiterea la data de 06/07.07.2014 a infracţiunii prevăzute de art. 32, alin. 1, raportat la art. 228, alin. 1, 229, alin. 1, lit.b şi d, alin. 2, lit. b, C. pen. (aplicată aceeaşi sentinţă penală). - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea la data de 06/07.07.2014 a infracţiunii prevăzute de art. 228, alin. 1, 229, alin. 1, lit. b şi d, C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1, 43 alin. 1, C. pen. (aplicată aceeaşi sentinţă penală). - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea la data de 03/04.08.2014 a infracţiunii prevăzute de art. 228, alin. 1, 229, alin. 1, lit. b şi d, C. pen. (aplicată aceeaşi sentinţă penală). - restul rămas neexecutat de 560 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sp nr. 94/2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. În temeiul art. 39, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal contopeşte pedepsele enumerate la pct. 3 şi 4 din dispozitivul prezentei hotărâri (cu excepţia restului rămas neexecutat de 560 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sp nr. 94/2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud) prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 1 an şi 4 luni închisoare, sporită cu 1 an, 4 luni şi 10 zile, în final rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni şi 10 zile închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45, alin. 3, lit. a, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultată de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare pedeapsa complementară cea mai grea aplicată prin sp nr. 842/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca constând în interzicerea pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b C. pen. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 3, lit. a, C. pen. aplică alături de pedeapsa rezultată de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare pedeapsa accesorie cea mai grea aplicată prin sp nr. 842/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca constând în interzicerea pe durata executării pedepsei a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b C. pen. ce au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. Constată că prin sp nr. 1011/2014, 842/2015 şi 282/2016 ale Judecătoriei Cluj-Napoca s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sp nr. 94/2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, restul rămas neexecutat fiind de 560 zile. În temeiul art. 43, alin. 2, C. pen. cumulează restul rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sp nr. 94/2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud de 560 zile închisoare cu pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, rezultând pedeapsa de 4 ani, 2 luni şi 25 zile închisoare. În temeiul art. 45, alin. 3, lit. a, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultată de 4 ani, 2 luni şi 25 zile închisoare pedeapsa complementară cea mia grea aplicată prin sp nr. 842/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca constând în interzicerea pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b C. pen. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 3, lit. a, C. pen. aplică alături de pedeapsa rezultată de 4 ani, 2 luni şi 25 zile închisoare pedeapsa accesorie cea mai grea aplicată prin sp nr. 842/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca constând în interzicerea pe durata executării pedepsei a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b C. pen. ce au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 40, alin. 3, din Codul penal, dispune deducerea din pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 25 zile închisoare zile închisoare a perioadei executate începând cu data de 09.08.2014 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 398/2016 emis la data de 15.03.2016 de Judecătoria Cluj-Napoca şi a mandatului nr. 238/2016 emis la data de 16.02.2016 de Judecătoria Bistriţa şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea. În temeiul art. 272, alin. 2, C. proc. pen. suma de 130 de lei se avansează d-nei av. Coroi Alina-Mariana din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 07.11.2016.
Hotarare 1702/2016 din 07.11.2016