Dosar 3551/2/2016 din 18.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 09:00

  Complet: S2 C8 A

• Admis apel

  Dp.996/A- În baza art. 421 pct.2 lit.a) C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul P**** A***** împotriva sentinţei penale nr. 284 din 23 noiembrie 2015 a Judecătoriei Buftea, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului P**** A*****. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin.1 lit. g C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P**** A*****, pentru infracţiunea de complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 raportat la art.32 alin.1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin.2 lit.b C. pen., cu aplic. art. 77 lit.a C.pen., ca urmare a încheierii unui acord de mediere (la data de 24.01.2016 – f.27-31 dosar Curte) cu persoana vătămată N****** I****. Reduce pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile de complicitate la furt calificat, prevăzute, fiecare, de art. 48 alin.1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin.2 lit.b C. pen., cu aplic. art. 77 lit.a C.pen., în dauna persoanelor vătămate S**** M****** V******* şi V**** I***** C*******, de la 2 ani la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului pentru infracţiunile de furt calificat săvârşite împotriva persoanelor vătămate S**** M****** V******* şi V**** I***** C*******, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul P**** A***** să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C. pen. aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 2 ani, respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. aplică aceluiaşi inculpat pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 422 C.p.p. şi art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu, respectiv de la 19.06.2015 la 28.06.2015. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu (260 lei), se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2016.

  Hotarare 996/2016 din 16.06.2016

• Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 09:00

  Complet: S2 C8 A

• Amână pronunţarea

  STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 16.06.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016