P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantR**** M**** A****
Intimat InculpatDecis 448/14.03.2016/În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva Sentinţei penale nr.2044 din data de 26 noiembrie 2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.35526/3/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului REHAC MIHAI-AUREL prin sentinţa penală apelată, în pedepsele şi sporul componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică, în sensul aplicării art.35 alin.1 din Codul penal cu privire la fiecare dintre infracţiunile prevăzute de art.2 alin.1, art.4 alin.1 şi art.5 alin.1 din Legea nr.143/2000. În temeiul art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată. În temeiul art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, în formă continuată. În temeiul art.5 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere la dispoziţie a locuinţei pentru consumul ilicit de droguri, în formă continuată. În temeiul art.39 alin.1 lit.b rap. la art.38 alin.1 din Codul penal, contopeşte pedepsele principale anterior menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte două pedepse principale), acesta urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante anterior menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit şi calculat potrivit art.92 din acelaşi cod. Menţine măsurile de supraveghere prevăzute de art.93 alin.1 lit.a-e din Codul penal, aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată. În temeiul art.93 alin.2 lit.b, c din Codul penal, impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală, cu privire la consumul de droguri. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Centrului de Asistenţă Integrată în Adicţii sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, astfel cum se va stabili de către consilierul de probaţiune, conform art.404 alin.2 din Codul de procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 şi art.97 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare şi, respectiv, anulare a suspendării sub supraveghere. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, constată că inculpatul a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv în perioada 03 septembrie 2015 - 26 noiembrie 2015. În temeiul art.112 alin.1 lit.b din Codul penal, confiscă de la inculpat 3 pachete foiţe de ţigarete, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la locuinţa inculpatului, situată la adresa din Bucureşti, Bulevardul Alexandru Obregia nr.35, bl.35A, sc.2, et.5, ap.65, sectorul 4, în data de 03 septembrie 2015 (filele 127-132, d.u.p.). Înlătură dispoziţia privind confiscarea de la inculpat a sumelor de 3.900 lei şi 100 euro. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit asupra acestor sume de bani prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Ialomiţa prin ordonanţa nr.64D/P/2015 din data de 03 septembrie 2015 (fila 401, d.u.p.), în vederea confiscării speciale a sumei de 75.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 martie 2016.
Hotarare 448/2016 din 14.03.2016stabileşte termen de pronunţare la data de 14.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 08.02.2016