C********** D*****
InculpatB*** M*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** B****
Parte civilăS******** J******* D* A******** B****
Parte civilăS******* "*** I***** I** L**** O****** J*** B****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpat prin apărătorul ales, din art. 32 C.pen. rap. la art.188 alin.1 C.pen. în art.193 C.pen. sau art. 194 C. pen. ?i în consecin?ă: 1. În temeiul art.32 alin.l C.pen. rap. la 188 alin.l C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de omor" condamnă pe inculpatul C********** D*****, porecla „…”, . la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prev. de art.66 lit. a,b,d C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. 2. În temeiul art. 372 alin.1 lit.a C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de ”portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase” condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului C********** D***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 C.pen. cu art. 39 alin.1 lit.b C.pen. şi cu art. 40 C.pen. aplică inculpatului C********** D***** pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă. PEDEAPSĂ REZULTANTĂ = 6 (şase) ani, 2 (două) luni închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b şi d C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. In temeiul art. 399 C.pr.pen. menţine starea de arest la domiciliu. În temeiul art.72 C.pen. compută din pedeapsa aplicată durata executată deja prin reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu, astfel: din data de 13.10.2016 (reţinere 24 ore), de la 14.10.2016 - 15.11.2017 (arest preventiv) şi de la 16.11.2017 la zi (arest la domiciliu). În temeiul art.20, art.397 C.pr.pen. art.1357 C.civ., admite în parte pretenţii civile formulate de partea civilă B*** M***** şi în consecinţă obligă pe inculpat să plătească acestei părţi civile suma de 20.000 lei cu titlu de despăgubiri civile din care suma de 10.000 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 10.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art.20, art.397 C.pr.pen. art.1357 C.civ., cu art. 313 din Legea nr. 95/2006 modificată, admite pretenţii civile formulate de părţile civile: S******* J******* D* U****** B****, Serviciul de Ambulanţă Bacău precum şi Spitalul Municipal „Sfântul Ierarh Dr.Luca” Oneşti, şi în consecinţă: Obligă inculpatul să achite suma de 8.276,87 RON din care: - 800,8 lei către Serviciul de Ambulanţă Bacău reprezentând contravaloarea transportului persoanei vătămate B*** M*****; - 398 lei către Spitalul Municipal „Sfântul Ierarh Dr.Luca” Oneşti cu titlu de cheltuieli de spitalizare reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate părţii vătămate B*** M***** ?i -7077,87 lei către S******* J******* D* U****** B**** cu titlu de cheltuieli de spitalizare reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate părţii vătămate B*** M*****. În temeiul art. 162 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului, aflate şi înregistrate în Registrul de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Bacău la nr.48/CD/08.11.2016. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C********** D***** după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul a avut apărător ales. În temeiul art. 275 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 4.000 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus cheltuielile judiciare de 400 RON efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 276 alin.2 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 RON cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de persoana vătămată B*** M***** reprezentând onorariu apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.10.2018.
Hotarare 333/2018 din 18.10.2018amână pronunţarea la 18.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2018termen 16.10.2018 ora 9.00 C.6, lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 13.09.2018FATA DE LIPSA MARTORILOR T 13.09.2018 ORA 9,00, C.6
Incheiere de sedinta din 23.08.2018Acordă termen de judecată la data de 23.08.2018, ora 09.00, C6 pentru când se va cita martorul Ardeleanu ?i persoana vătămată Blaj cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Acordă termen de judecată la data de 07.06.2018, ora 09.00, C6 fa?ă de lipsa apărătorului părtii civile. Asupra cererii de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat amână pronuntarea la data de 11.05.2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018PE FONDUL CAUZEI: Amână cauza la data de 10.05.2018, ora 09:00, C.6, în vederea studierii raportului de expertiză medico-legală. ASUPRA CERERII FORMULATE DE INCULPAT PRIN APĂRĂTOR ALES DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII PREVENTIVE: Amână pronunţarea la data de 10.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018PE FONDUL CAUZEI: Amână cauza la data de 05.04.2018, ora 09:00, C.6, faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală. ASUPRA VERIFICĂRII LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII PREVENTIVE: În temeiul art. 208 C.pr.pen. cu art. 218 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul C********** D*****. Respinge cererea de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Constată că inculpatul a avut apărător ales. În temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.03.2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Amână cauza la data de 08.03.2018, ora 09:00, C.6 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018PE FONDUL CAUZEI: Amână cauza la data de 08.02.2018, ora 09:00, C6, pentru a se reveni cu adresă către S******* J******* D* U****** B**** şi faţă de lipsa expertizei medico-legale dispusă în cauză. CU PRIVIRE LA VERIFICAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII PREVENTIVE - ARESTUL LA DOMICILIU A INCULPATULUI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 30.01.2018, ORA 09:00, C.6 ÎN DOSARUL ASOCIAT NR. 3552/110/2016/a14 .
Incheiere de sedinta din 11.01.2018PE FONDUL CAUZEI: Amână cauza la data de 11.01.2018, ora 09:00, C6, pentru a se emite adresă către S******* J******* D* U****** B**** şi faţă de lipsa expertizei medico-legale dispusă în cauză. ASUPRA VERIFICĂRII LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII PREVENTIVE A INCULPATULUI ÎN DOSARUL ASOCIAT NR. 3552/110/2016/a13 S-A DISPUS: DIN LIPSĂ DE TIMP PENTRU DELIBERARE - AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.12.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Pe fondul cauzei - Amână cauza la data de 07.12.2017, ora 09:00, c.6, faţă de lipsa raportului de expertiză. Asupra stării de arest preventiv a inculpatului - Din lipsă de timp pentru deliberare - Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017PE FONDUL CAUZEI: Amână cauza la data de 09.11.2017, ora 09:00, C6, pentru a se reveni cu adresă către IML Iaşi şi pentru a se emite adresă către partea vătămată. ASUPRA VERIFICĂRII LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII PREVENTIVE A INCULPATULUI ŞI ASUPRA CERERII DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE, ÎN DOSARUL ASOCIAT NR. 3552/110/2016/a11 S-A DISPUS: În baza art. 208 din C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C********** D***** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 92 din 14.10.2016 emis de Tribunalul Bacău. Respinge cererea înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar. Constată că inculpatul a avut apărător ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână cauza la data de 05.10.2017, ora 09:00, C.6, pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017termen 7.09.2017 ora 9.00 C.6 pentru solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Amână cauza la data de 06.07.2017, ora 09:00, C.6 faţă de lipsa martorilor. Asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin apărător ales: În temeiul art. 242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererea înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul C********** D*****. Constată că inculpatul a avut apărători ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amână cauza la data de 08.06.2017, ora 09:00, C.6 pentru audierea în continuare a martorilor din lucrări. Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului, precum şi asupra cererilor de înlocuire a măsurii preventive formulate de inculpat va amâna pronunţarea din lipsă de timp pentru deliberare la data de 12.05.2017 în dosarul asociat nr. 3552/110/2016/a7.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână cauza la data de 11.05.2017, ora 09:00, C.6 pentru când se va reveni cu mandatele de aducere emise pentru a se proceda la aducerea sub escortă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Pe fondul cauzei: Amână cauza la data de 06.04.2017, ora 09:00, C.6 pentru a se emite adresă către unitatea sanitară şi pentru continuarea administrării probatoriului. Asupra cererii de înlocuire formulată de inculpat prin apărător ales: În temeiul art. 242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererea înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar. Constată că inculpatul a avut apărători aleşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.03.2017. Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului, conform art. 208 Cod procedură penală, dacă va mai fi cazul, acordă termen intermediar la data de 28.03.2017, ora 09:00, C.6.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Pe fondul cauzei: Amână cauza la data de 09.03.2017, ora 09:00, C6, pentru administrarea probelor şi audierea primilor 3 martori din lucrări. Asupra legalităţii şi temeiniciei stării de arest şi asupra cererii de înlocuire: În dosarul nr. 3552/110/2016/a4 s-a dispus: În baza art. 208 din C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului C********** D***** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 92 din 14.10.2016 emis de Tribunalul Bacău. Respinge cererea înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar. Constată că inculpatul a avut apărători aleşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amână cauza la data de 09.02.2017, ora 09:00, C.6, pentru a se depune relaţii de la părţile civile şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017