B**** R********* S* M***** S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
ContestatorB***** C**************
IntimatM****** (***** B****** I**
IntimatAdmite în parte cererea formulată de contestatoarea S.C. Banca Românească S.A. (Membră a Grupului Naţional Bank of Greece) în contradictoriu cu intimaţii Bordei Cătălin şi Bordei Ina. Constata că Legea nr.77/2016 nu este aplicabilă părţilor la acest moment în ceea ce priveşte derularea contractului de credit nr.24073709/21.06.2007, încheiat între Bancă, pe de o parte, şi Bordei Cătălin şi Bordei Ina, pe de altă parte. Constata că Legea nr.77/2016 nu este aplicabilă în general părţilor în ceea ce priveşte derularea contractelor de credit nr.B0041045/29.06.2011 şi nr.B0050114/15.10.2012, încheiate între Bancă, pe de o parte, şi Bordei Cătălin şi Bordei Ina, pe de altă parte. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară primirii notificării trimise de intimaţi prin intermediul Cabinetului de Avocat Mămăligă Sergiu, înregistrată la contestatoare cu nr.63957/05.10.2016. Cu apel la Tribunalul Iaşi (care se depune la Judecătoria Iaşi), în 15 zile lucrătoare de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2018.
Hotarare 863/2018 din 30.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2018Amână pronuntarea pentru data de 23.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018Amână cauza pentru depunerea relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Repune cauza pe rol şi fixează termen la 28.11.2017, pentru când se vor cita părţile. Contestatoarea va fi citată cu menţiunea de a depune precizări (în exemplare suficiente pentru comunicare) prin care să menţioneze: (1) care este valoarea totală a ratelor achitate de intimaţi până în prezent (în franci elveţieni), (2) cum a variat suma totală de plată pe care urmau să o plătească intimaţii din momentul emiterii fiecărui grafic de rambursare intermediar, adică după fiecare modificare a ratei lunare (3) care este suma pe care o mai au de achitat în total intimaţii în acest moment pentru a stinge creditul. Intimaţii vor fi citaţi cu menţiunea de a depune (în exemplare suficiente pentru comunicare) la dosarul cauzei (1) dovezi cu privire la veniturile lunare NETE pe care le realizează, care să includă în mod obligatoriu adeverinţe de salariat emise de angajatori, atât prin raportare la momentul actual, cât şi prin raportare la momentul trimiterii notificării de dare în plată către Bancă (2) un tabel cu situaţia veniturilor lunare NETE pe care le-au realizat fiecare din momentul încheierii contractului până în prezent, cu indicarea pentru fiecare lună în parte a angajatorului corespunzător, precum şi (3) un tabel în care să menţioneze cursul valutar al francului elveţian la fiecare sfârşit de lună de la momentul încheierii contractului până în prezent. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 24.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 17.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 10.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017Amână pronuntarea pentru data de 04.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Amână cauza pentru ca toate părtile să ia cunostintă de înscrisurile noi depuse.
Incheiere de sedinta din 08.08.2017Amână cauza pentru depunerea relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Amână cauza pentru depunerea relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amână cauza pentru depunerea relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017I. Admite cererea formulată de contestatoarea S.C. Banca Românească S.A. (Membră a Grupului Naţional Bank of Greece) în procesul cu intimaţii Bordei Cătălin şi Bordei Ina. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor legii 77/2007 (în general, cu referire la mecanismul reglementat de aceasta, dar şi în special, cu referire la dispoziţiile art.1 alin.1, art.8 alin.5 şi art.11 din aceasta), raportate la dispoziţiile art.1 alin.4 şi art.126 alin.1, art.15 alin.2, art.44 alin.1 şi art.2 teza I, art.135 alin.1 şi alin.2 lit.a din Constituţia României, în cauza ce face obiectul dosarului 35553/245/2016 al Judecătoriei Iaşi, secţia civilă. Definitivă, sub acest aspect. Se vor înainta la Curtea Constituţională copii de pe această încheiere, cât şi copii de pe cererea de chemare în judecată iniţială, de pe anexa în care este dezvoltată excepţia de neconstituţionalitate (f.8-13), de pe o parte din înscrisurile anexate acestora (f.15-30), de pe întâmpinare (f.36-39), de pe răspunsul la întâmpinare (f.45-46). II. Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea definitivă a acestei excepţii de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională, în temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., formulată iniţial de reclamantă. Repune cauza pe rol şi fixează termen la 02.05.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.04.2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Amână pronuntarea pentru data de 04.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Amână cauza pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017