Dosar 3557/314/2016/a4 din 09.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.08.2016 la ora 12:00

  Complet: C6

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 17.03.2016 în dosarul nr. 1017/P/2016 şi menţinută prin încheierea din data de 13.05.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3557/314/2016/a2 şi respectiv prin încheierea din data de 24.05.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3557/314/2016/a3, faţă de inculpatul B**** S**** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, faptă prev şi ped. de art. 233 Cod penal cu aplic art. 77 lit. a şi d Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod proc. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** S**** M****. În temeiul art. 215 alin. 9 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 8 Cod proc. pen. admite cererea inculpatului B**** S**** M****, de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a localităţii de domiciliu, respectiv comuna Baia, jud. Suceava, stabilită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 13.05.2016 în dosarul nr. 1017/P/2016. Modifica obligaţia impusă în sarcina inculpatului B**** S**** M**** în sensul extinderii limitei teritoriale, astfel că inculpatul va avea obligaţia de a nu părăsi judeţul Suceava, fără încuviinţarea prealabilă a instanţei. Menţine celelalte obligaţii instituite în sarcina inculpatului B**** S**** M**** şi, în consecinţă, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul B**** S**** M**** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Suceava - Biroul Supravegheri Judiciare - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească judeţul Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de Cuţitariu Sânziana Măria şi Bacrău Ionuţ Daniel. f) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de martorii Ciobanu Mihaela şi Solomon Tudor. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap. art. 242 alin.1 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului B**** S**** M****, formulată prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 18.03.2016 în dosarul nr. 1017/P/2016 şi menţinută prin încheierea din data de 13.05.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3557/314/2016/a2, respectiv prin încheierea din data de 24.05.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3557/314/2016/a3, faţă de inculpata CUŢITARIU SÎNZIANA MARIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie” , faptă prev şi ped. de art. 233 Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod proc. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen.. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata CUŢITARIU SÎNZIANA MARIA şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata va trebui să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Suceava - Biroul Supravegheri Judiciare - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată; d) să nu părăsească judeţul Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de B**** S**** M****. f) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de martorii Ciobanu Mihaela şi Solomon Tudor. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de ea măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatei, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 242 alin.1 C.pr.pen. respinge cererea inculpatei CUŢITARIU SÎNZIANA MARIA, formulată prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.08.2016, ora 13.00.

  Incheiere finala dezinvestire din 10.08.2016