T***** L*****
ReclamantB** S* B********
PârâtRespinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv al clauzei referitoare la perceperea unui comision de administrare. Anulează clauza prevăzută de art. 8 lit. a) din contract, referitoare la comisionul de administrare. Obligă pârâta să plătească reclamantei echivalentul sumelor încasate cu titlu de comision de administrare, de la data încasării şi până la pronunţarea prezentei hotărâri, precum şi dobânda legală aferentă acestor sume, dobândă ce urmează să fie calculată de la data fiecărei încasări în parte şi până la data restituirii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu redus de avocat. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Hotarare 2902/2016 din 18.10.2016Amână pronunţarea la data de 18.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2016Amână pronunţarea la data de 12.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016Amână cauza la data de 05.10.2016 pentru a se emite adresă către Banca Comercială Română SA.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Se citează reclamanta cu un exemplar al întâmpinării (filele 305-551)şi înscrisurile depuse de către pârâtă şi acordă termen la data de 07.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016