N**** G*******
ReclamantP******* S********* 6 B********
PârâtP******* S********* 6 B********
PârâtV**** I**
PârâtA******** S****** C******** M*******
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea principală şi cererea de intervenţie ca neîntemeiate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.05.2017.
Hotarare 3199/2017 din 22.05.2017Amână pronunţarea la 22.05.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017Amână pronunţarea la 11.05.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Amână pronunţarea la 05.05.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017Pentru ca pârâtul V**** I** să depună înscrisuri cu privire la acordul vecinului la instituirea unei servituţi de trecere
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pentru ca pârâţii să studieze cererea de intervenţie accesorie iar reclamantul să indice în concret construcţiile a căror demolare se solicită.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017