Dosar 3566/291/2016/a2 din 11.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.11.2016 la ora 09:00

  Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare

• Soluţionare

  Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 26 din data de 08.06.2016 a Judecătoriei Roman,pronunţată în dosarul nr.2975/291/2016 faţă de inculpatul D******* G******* M*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor concurente de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 din noul Cod penal, asupra persoanei vătămate N*** E****, agent de poliţie în cadrul Postului de Poliţie al com. Trifeşti, jud. Neamţ, ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 NCP, asupra persoanei vătămate Bontaş Lucian-Marian, agent de poliţie în cadrul Postului de Poliţie al com. Trifeşti, jud. Neamţ, ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 NCP şi asupra persoanei vătămate Craineţ Ciprian-Ionuţ, agent de poliţie în cadrul Postului de Poliţie al com. Trifeşti, jud. Neamţ, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 NCPP menţine măsura controlului judiciar. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi,11.11.2016, ora 12:15

  330/2016 din 11.11.2016