R******* M*****
Inculpat InculpatR******* G*******
Inculpat InculpatR******* N***** M*****
Inculpat InculpatD**** B*****
Inculpat InculpatR**** R**** C*****
Parte civilăDosar nr. 356/42/2016* HOT 19.04.2018 In baza art. 386 Cod procedura penala respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de partile civile prin aparatori, a faptelor pentru care inculpatii au fost trimisi in judecata, din art. 193 alin 2 din noul Cod Penal ( 3 infractiuni) şi art. 371 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal ( pentru inculpatii Raducanu Marian, Dutan Bogdan si Raducanu Narcis-Marian) şi din art. 193 alin 2 din noul Cod penal ( 3 infractiuni) şi art. 371 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal, art. 77 lit. a din noul Cod penal şi art. 41 alin. 1 din noul Cod penal ( pentru inculpatul Raducanu Gheorghe) in art. 189 alin 1 lit. a si lit. f din noul Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 noul Cod penal ( 3 infractiuni), art. 371 din noul Cod penal, art. 372 alin. 1 noul Cod penal si art. 372 alin. 2 noul Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal ( pentru inculpatii Raducanu Marian, Dutan Bogdan si Raducanu Narcis-Marian) şi in art. 189 alin 1 lit. a si lit. f din noul Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 noul Cod penal ( 3 infractiuni), art. 371 din noul Cod penal, art. 372 alin. 1 noul Cod penal si art. 372 alin. 2 noul Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal, art. 77 lit. a din noul Cod penal şi art. 41 alin. 1 din noul Cod penal ( pentru inculpatul Raducanu Gheorghe). I. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 193 alin. 2 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal si aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe inculpatul R******* M*****, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare ( fapta din 25.05.2015, persoana vatamata R**** R**** C*****). In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 193 alin. 2 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal si aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare ( fapta din 25.05.2015, persoana vatamata Roman Ion Fabian). In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 193 alin. 2 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal si aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare ( fapta din 25.05.2015, persoana vatamata Roman Constantin Bobi) In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 371 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal si aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni inchisoare ( fapta din 25.05.2015). In baza art. 39 alin. 1 lit. b noul Cod penal stabileste pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 1 an si 2 luni ) stabilind o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare in regim de detentie. In baza art. 72 noul Cod penal si art. 399 alin. 9 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii, arestului preventiv si arestului la domiciliu din 16.07.2015 pana la 16.05.2016. II. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 193 alin. 2 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal si aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe inculpatul Răducanu Narcis-Marian, la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare ( fapta din 25.05.2015, persoana vatamata R**** R**** C*****). In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 193 alin. 2 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal si aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare ( fapta din 25.05.2015, persoana vatamata Roman Ion Fabian). In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 193 alin. 2 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal si aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare ( fapta din 25.05.2015, persoana vatamata Roman Constantin Bobi) In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 371 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal si aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni inchisoare ( fapta din 25.05.2015). In baza art. 39 alin. 1 lit. b noul Cod penal stabileste pedeapsa cea mai grea de 1 an si 3 luni inchisoare la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 1 an) stabilind o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni inchisoare in regim de detentie. In baza art. 72 noul Cod penal si art. 399 alin. 9 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii, arestului preventiv si arestului la domiciliu din 16.07.2015 pana la 16.05.2016. III. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 193 alin. 2 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal, art. 77 lit. a din noul Cod penal, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 noul Cod penal si aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe inculpatul R******* G*******, la pedeapsa de 2 ani inchisoare ( fapta din 25.05.2015, persoana vatamata R**** R**** C*****). In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 193 alin. 2 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal, art. 77 lit. a din noul Cod penal, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 noul Cod penal si aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare ( fapta din 25.05.2015, persoana vatamata Roman Ion Fabian). In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 193 alin. 2 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal, art. 77 lit. a din noul Cod penal, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 noul Cod penal si aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare ( fapta din 25.05.2015, persoana vatamata Roman Constantin Bobi) In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 371 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal, art. 77 lit. a din noul Cod penal, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 noul Cod penal si aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare ( fapta din 25.05.2015). In baza art. 39 alin. 1 lit. b noul Cod penal stabileste pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 1 an 6 luni 20 zile) stabilind o pedeapsa rezultanta de 3 ani 6 luni si 20 zile inchisoare in regim de detentie. In baza art. 72 noul Cod penal si art. 399 alin. 9 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii, arestului preventiv si arestului la domiciliu din 16.07.2015 pana la 16.05.2016. IV. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 193 alin. 2 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal Condamna pe inculpatul D**** B*****, la pedeapsa de 2 ani inchisoare ( fapta din 25.05.2015, persoana vatamata R**** R**** C*****). In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 193 alin. 2 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare ( fapta din 25.05.2015, persoana vatamata Roman Ion Fabian). In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 193 alin. 2 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare ( fapta din 25.05.2015, persoana vatamata Roman Constantin Bobi) In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 371 noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 77 lit. a din noul Cod penal Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare ( fapta din 25.05.2015). In baza art. 39 alin. 1 lit. b noul Cod penal stabileste pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 1 an 6 luni 20 zile ) stabilind o pedeapsa rezultanta de 3 ani 6 luni si 20 zile inchisoare in regim de detentie. In baza art. 72 noul Cod penal si art. 399 alin. 9 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii, arestului preventiv si arestului la domiciliu din 16.07.2015 pana la 16.05.2016 si de la 27.07.2016 la 25.03.2017. În baza art. 112 al 1 lit. b C pen confiscă de la inculpatii Dutan Bogdan si Raducanu Marian o sabie avand lungimea totala de 100 cm, maner de 32 cm, o sabie avand lungimea totala de 108 cm, maner de 20 cm ( cu cutit detasabil de 10 cm) si o bata din lemn tip baseball in lungime de 67 cm, introduse la camera de corpuri delicte a IPJ Dambovita in baza dovezilor seria DB/B-000359 din 14.07.2015 si seria DB/B-000378 din 21.07.2015. In baza art. 399 Cod procedura penala va mentine masura controlului judiciar luata fata de toti inculpatii si mentinuta succesiv, ultima dată prin încheierea din data de 04.04.2018 pronuntata de Judecătoria Moreni in dosarul nr. 356/42/2016*/a25. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe timpul cât se vor afla sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: • să se prezinte la organul judiciar care instrumentează cauza ori de câte ori sunt chemaţi; • să informeze, de îndată, organul judiciar care instrumentează cauza cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la Birourile de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie respective sau ori de câte ori vor fi chemaţi; • să comunice, periodic, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; • să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; • să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; • să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, să nu se apropie de persoanele vătămate Roman Remus-Costel, Roman Constantin-Bobi şi Roman Ion-Fabian sau cu membrii de familie ai acestora şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia inculpaţilor R******* M***** şi Răducanu Narcis-Marian, pentru care este înlăturată interdicţia de a nu lua legătura unul cu altul în condiţiile locuirii la acelaşi domiciliu; • să nu ia pe nicio cale legătura cu martorii din această cauză În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. In baza art. 19, 20, 23 si 397 NCPP si art. 1357 si urm. Noul Cod civil: Admite in parte actiunile civile formulata de partile civile Roman Remus-Costel Roman Constantin-Bobi şi Roman Ion-Fabian. Obliga inculpatii, in solidar la plata catre partea civila Roman Remus-Costel a sumei de 30.000 euro, echivalent in lei la data platii, reprezentand daune morale. Respinge in privinta daunelor materiale. Obliga inculpatii, in solidar la plata catre partea civila Roman Constantin-Bobi a sumei de 25.000 euro, echivalent in lei la data platii, reprezentand daune morale. Respinge in privinta daunelor materiale. Obliga inculpatii, in solidar la plata catre partea civila Roman Ion-Fabian a sumei de 15.000 euro, echivalent in lei la data platii, reprezentand daune morale. Respinge in privinta daunelor materiale. In baza art. 19, 20 si 397 NCPP rap. la art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii Admite actiunea civila exercitata de partea civila Spitalul Judetean de Urgenta Targoviste si obliga pe inculpati, in solidar, la plata sumei de 623,66 lei reprezentand cheltuieli ocazionate de acordarea ingrijirilor medicale persoanelor vatamate Roman Remus-Costel, Roman Constantin-Bobi şi Roman Ion-Fabian. Admite actiunea civila exercitata de partea civila Spitalul Clinic de Urgenta Bagdasar Arseni si obliga pe inculpati, in solidar, la plata sumei de 5122,60 lei reprezentand cheltuieli ocazionate de internarea persoanelor vatamate Roman Remus-Costel şi Roman Ion-Fabian. Ia act de faptul ca Spitalul Municipal Moreni nu s-a constituit parte civila in cauza. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga fiecare inculpat la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare statului, din care 900 lei fiecare cheltuieli ocazionate de urmarirea penala, stabilite prin rechizitoriu. In totalul sumei de 3000 lei este inclusa si contravaloarea facturii fiscale nr. 9172/29.12.2017 emisa de INML Mina Minovici catre Tribunalul Dambovita, in cuantum de 660 lei reprezentand Aviz al Comisiei superioare medico-legale pentru Roman Constantin Bobi. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica, azi 19.04.2018. Presedinte,
Hotarare 546/2018 din 19.04.2018Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 19.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018Fixează termen la data de 04.04.2018, ora 14:00, pentru concluzii asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei şi fondului cauzei. Formarea unui dosar asociat având ca obiect „verificare măsură control judiciar”, cu termen la data de 04.04.2018, ora 14:00. Pune în vedere părţilor şi apărătorilor să fie prezenţi la data şi ora fixate pentru susţinerea concluziilor pentru ambele dosare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.03.2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Pune în vedere persoanelor vătămate, pentru a nu întârzia nejustificat judecata, să depună un suport optic pentru eventualitatea în care va fi încuviinţată cererea şi de asemenea pune în vedere tuturor părţilor să-şi pregătească toate cererile şi solicitările suplimentare de probatorii pentru termenul ce a fost acordat, având în vedere vechimea cauzei şi faptul că şi de o parte şi de cealaltă părţile şi apărătorii au participat pe parcursul judecăţii la administrarea acestor probatorii şi au avut posibilitatea de a prefigura solicitarea altor probe.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 12.03.2018pentru soluţionarea cererii de recuzare a judecătorului de complet.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018pentru studiul avizelor inaintate de INML
Incheiere de sedinta din 19.02.2018lipsa avizare raport de Comisia Superioara INML
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Menţine dispziţiile din incheierea din 29.06.2017. Se va emite adresă către Comisia Superioară INML cu solicitările anterioare. Pune în vedere părţilor civile să facă dovada achitării onorariilor în valoare a câte 660 de lei pentru fiecare aviz.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017pentru pregătirea apărării cu privire la avizele inaintate de INML în şedinţa de astăzi.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017lipsă relaţii.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Faţă de lipsa avizării rapoartelor de expertiză medico-legală, amână cauza la 16.10.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Acordă termen la data de 14.09.2017, ora 14,00 pentru efectuarea expertizei medico - legale şi pentru solicitarea fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 27.07.2017Amână cauza la 27.07.2017
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Amână cauza la data de 03.07.2017 ora 14:00
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână cauza la data de 29.06.2017 pentru a se pune în discuţie obiec?iunile la raportul de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână cauza la data de 22.06.2017
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Stabileşte termen pentru verificarea măsurii preventive la data de 11.05.2017 ora 13:00. Stabileşte trmen de fond la data de 25.05.2017 după ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză cât şi lipsa celor doi martori, instanţa amână judecata la 24.04.2017, ora 12:00, la solicitarea dlui. avocat Nicolae Ion.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017În vederea audierii martorilor şi în vederea efectuării suplimentelor la rapoartele de expertiză nr. 168/V/28.05.2015 şi nr. 167/V/28.05.2015, instanţa amână judecata la 20.03.2017, ora 12:00. Stabileşte termen la aceeaşi dată pentru verificarea măsurii luate faţă de inculpaţi, la ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017În baza art. 100 alin. 2 C.p.p. încuviinţează administrarea probei cu înscrisurile şi fotografiile depuse la dosar, cu martorii Dumitrascu Ion, Coman Madalin, Vlad Alina Cristina, Tudorache Daniel şi efectuarea unor suplimente la rapoartele de expertiză nr. 168/V/28.05.2015 şi nr. 167/V/28.05.2015. La termenul următor se va pune în discuţia părţilor obiectul expertizei şi întrebările la care trebuie să răspundă expertul. În baza art. 100 alin. 2 C.p.p. încuviinţează cerere privind vizualizarea înregistrărilor video depuse la dosar. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de emitere a unei adrese către Primăria Gura Ocniţei privind dispozitivele de stocare a datelor şi imaginilor video captate de camerele video ce aparţin Primăriei Gura Ocniţei, după audierea martorilor încuviinţaţi. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitarea de efectuare a unei percheziţii informatice şi a unei expertize asupra dispozitivelor de stocare a datelor şi imaginilor video captate de camerele video ce aparţin Primăriei Gura Ocniţei după audierea martorilor încuviinţaţi. În baza art. 100 alin. 4 C.p.p. respinge proba cu martorul Lungu Gheorghe, respinge solicitarea de audiere a expertului, respinge cererea privind efectuarea unei cercetări la faţa locului şi a unei reconstituiri, respinge cererea privind solicitarea de relaţii de la operatorii de telefonie mobilă pentru comunicările efectuate de paznicul de la primărie, respinge cererea privind solicitarea de lămuriri de la organele de urmărire penală, respinge cererea privind audierea organelor de urmărire penală, ca nefiind utile pentru soluţionarea cauzei În baza art. 181 C.p.p. respinge cererea de întocmire a unei noi expertize, ca fiind neîntemeiată. Amână judecata cauzei la data de 27.02.2017, ora 12.00, Complet C 2 – penal, în şedinţă nepublică, urmând a se cita inculpatul D**** B*****, partea civilă Roman Constantin Bobi, martorii Stan Ionel şi Lăzărescu Gheoghe cu mandat de aducere şi martorii Vlad Alina Cristina şi Tudorache Daniel Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Având în vedere lipsa martorilor de la acest termen de judecată şi în vederea citării acestora cu mandat de aducere, instanţa amână judecata la 13.02.2017, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017În vederea audierii martorilor lipsă la acest termen, instanţa amână judecata cauzei la 30.01.2017, ora 13:00. Stabileşte termen la aceeaşi dată pentru verificarea măsurii luate faţă de inculpaţi, la ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Amână judecata cauzei la 16.01.2017, ora 09:00, în vederea audierii celorlalţi martori.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016În vederea audierii martorilor: Mira Viorel, Mira Claudia şi Ungureanu Irina-Elena, instanţa amână judecata la 19.12.2016, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016În vederea audierii celorlalţi martori, instanţa amână judecata cauzei la 05.12.2016, ora 14:00. Stabileşte termen la aceeaşi dată pentru verificarea măsurii luate faţă de inculpaţi, la ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Amână judecata cauzei la 14.11.2016, ora 14:00, în vederea audierii celorlalţi martori.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână judecata cauzei la data de 31.10.2016, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână judecata cauzei la data de 17.10.2016, ora 14:00, Completul C2-penal, în şedinţă publică, pentru când stabileşte şi termen pentru verificarea măsurilor preventive luate faţă de cei patru inculpaţi, urmând a se citaâ. inculpatul D**** B*****; persoana vătămată-parte civilă Roman Constantin Bobi la Penitenciarul Mărgineni, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Baroul Dâmboviţa cu menţiunea de a desemna un avocat din oficiu pentru inculpatul D**** B***** pentru ipoteza în care apărătorii săi aleşi nu se prezintă, precum şi pentru ceilalţi 3 inculpaţi pentru verificarea măsurii preventive luate faţă de aceştia, pentru ipoteza în care apărătorii aleşi ai acestora nu se prezintă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână cauza la data de 10.10.2016, ora 14:00, în vederea audierii persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Ca urmare a nelegalei citări a părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti, instanţa amână judecata cauzei la 19.09.2016, ora 14:00. Stabileşte termen la aceeaşi dată pentru verificarea măsurii luate faţă de inculpatul D**** B*****.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016