Dosar 356/42/2016*/a3 din 08.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 08:00

  Complet: CP2-CC

• Soluţionare

  În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luate şi menţinute, prin Încheierea din data de 22.07.2016 pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 356/42/2016/a2 şi prin Încheierea din 22.08.2016 pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 356/42/2016*/a1, faţă de inculpatul D**** B*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 193 alin. (2) C.pen. (3 infracţiuni) şi art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul D**** B***** are următoarele obligaţii: - obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată ce a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza. - obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - obligaţia de a nu comunica, direct sau indirect, cu persoanele vătămate Roman Remus-Costel, Roman Constantin-Bobi şi Roman Ion-Fabian sau cu membrii de familie ai acestora, cu cei trei coinculpaţi R******* G*******, R******* M***** şi Răducanu Narcis-Marian, cu experţii din dosar sau cu martorii subsecvenţi: Stan Ionel; Roman Alin-Vasilică; Roman Nicolae-Sebastian Roman Nicolae; Grigore Vasile; Lăzărescu Gheorghe; Mira Claudia; Mira Viorel; Ristea Georgeta; Harapu Vasile; Turbea Petre-Răzvan; Calofir Ion-Claudiu; Dudău Cristian; Răducanu Dănuţ-Ion; Ungureanu Irina-Elena. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului D**** B***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Desemnează ca autoritate responsabilă cu supravegherea inculpatului D**** B***** Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. În baza art. 242 C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului D**** B***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP din 27.07.2016, emis de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 356/42/2016/a2, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. O copie a prezentei încheieri se comunică procurorului, inculpatului, Postului de Poliţie al Comunei Comişani, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa – Serviciul de Supraveghere Judiciară, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Postului de Poliţie al Comunei Gura Ocniţei, Instituţiei Prefectului din Judeţul Dâmboviţa – Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Inspectoratului de Jandarmi Dâmboviţa. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2016, ora 18:05.

  Incheiere finala dezinvestire din 19.09.2016