Ş**** I*****
Apelant ReclamantS* B******* S*
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamanta Ş. I. împotriva Sentinţei civile nr. 314/12.02.2016 a Judecătoriei Zalău, pe care o schimbă în tot, în sensul că admite acţiunea reclamantei Ş. I., în contradictoriu cu pârâta B. S.A. şi, în consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzelor cuprinse în pct.4.1 alin.2 raportat la pct. 4.5 din contractul de credit nr. HL17566/31.10.2007 – ce permit băncii pârâte să modifice unilateral dobânda. Dispune înlăturarea clauzele cuprinse la pct.4.1 alin.2 şi pct.4.5 din contractul de credit nr. HL17566/31.10.2007, constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele de bani reprezentând diferenţa de dobândă dintre cea percepută de bancă şi dobânda iniţială, de 5,90%, datorată în baza contractului de credit, începând cu 31.10.2008 şi până la data încheierii actul adiţional nr. 1/23.11.2010. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală calculată asupra sumelor plătite în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive, de la data plăţii de către reclamantă a fiecărei sume de bani în parte şi până la data restituirii efective. Obligă pârâta la plata în parte către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 500 lei, reprezentând onorariu avocaţial în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iulie 2016.
Hotarare 827/2016 din 06.07.2016la data de 06 iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016