G******* S****
ReclamantG******* I**** S******
ReclamantG******* C******
PârâtV***** A** M****
PârâtG******* C**********
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta-reclamantă G******* S**** privind dispozitivul sentinţei civile nr. 11404/12.11.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 35743/215/2016, reclamanţi fiind G******* S**** şi G******* I**** S****** şi pârâţi GHEORGHE CĂTĂLIN, NIŢU DANIELA, V***** A** M****, G******* C**********, GHEORGHE MARIO-IULIAN şi GHEORGHE FLORIAN CRISTIAN. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 11404/12.11.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 35743/215/2016 în sensul că se va menţiona numele reclamantei ca fiind „G******* S****” în loc de „G******* S****LĂ”, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei civile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2019Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii G******* S**** şi G******* I**** S****** în contradictoriu cu pârâţii Gheorghe Cătălin, Niţu Daniela, V***** A** M****, G******* C**********, Gheorghe Mario-Iulian şi Gheorghe Florian Cristian. Anulează ca insuficient timbrate cererile reconvenţionale formulate de pârâţii Gheorghe Cătălin şi Vasile Ana-Maria. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta Niţu Daniela. Constată deschisă succesiunea autorului Gheorghe Ion, decedat la data de 10.01.2012. Constată că moştenitori acceptanţi ai autorului Gheorghe Ion sunt reclamanta G******* S****, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi reclamantul G******* I**** S******, fiu, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că Gheorghe Cătălin, Niţu Daniela, V***** A** M**** şi Gheorghe Ilie (fiu postdecedat al autorului Gheorghe Ion, având ca moştenitori pârâţii G******* C**********, Gheorghe Mario-Iulian şi Gheorghe Florian Cristian) toţi în calitate de descendenţi de gradul I ai autorului Gheorghe Ion sunt străini de succesiunea acestuia prin neacceptare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului Gheorghe Ion se compune din următoarele bunuri, toate în cotă de 1/2(restul de 1/2 fiind cota proprie de contribuţie a reclamantei G******* S****, în calitate de soţie, la dobândirea bunurilor): - terenul în suprafaţă de 800 mp din acte şi 781 mp din măsurători situat în comuna Coşoveni jud Dolj, număr cadastral 905/2, cartea funciară 32301, cu vecini la nord Ds , la est Dinu Maria, la sud corpul 1 de proprietate, la vest Dinu Nicolae; - construcţiile C 1 în suprafaţă utilă de 50,82 mp şi C 2 în suprafaţă utilă de 19,95 mp existente pe terenul de mai sus, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de expert Dicu Nicolae. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamantul G******* I**** S****** privind constatarea unui drept de creanţă în favoarea sa reprezentat de pasivul succesoral. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta G******* S**** la plata către stat a sumei de 375 lei reprezentând ajutor public judiciar sub forma taxei judiciare de timbru de care a fost scutită. Obligă reclamantul G******* I**** S****** la plata către stat a sumei de 1125 lei reprezentând ajutor public judiciar sub forma taxei judiciare de timbru de care a fost scutită. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2018 .
Hotarare 11404/2018 din 12.11.2018Amână pronunţarea la data de 12.11.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi,09.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018Amână pronunţarea la data de 09.11.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi,26.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2018pt ca reclamanţii să achite taxa judiciară de timbru suplimentară sau eventual să formuleze cerere de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 12.10.2018pt stabilirea şi achitarea taxei judiciare de timbru suplimentare
Incheiere de sedinta din 28.09.2018pt a se formula în scris precizarea solicitată de instanţă în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru suplimentară
Incheiere de sedinta din 14.09.2018pt a se depune o expertiză extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului cu privire la construcţiile existente pe terenul în suprafaţă de 800 mp ce face obiectul litigiului, data efectuării acestora şi persoanele care le-au folosit, atât înainte cât şi după decesul autorului. Acordă termen 08.06.2018 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amână pronunţarea la data de 03.05.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Amână pronunţarea la data de 27.04.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018pt ca reclamanţii să depună înscrisurile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 02.03.2018pt administrarea probei testimoniale. T:02.03.2018
Incheiere de sedinta din 15.12.2017pt administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 27.10.2017pt observarea înscrisurilor şi achitarea taxei judiciare de timbru suplimentară
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Gheorghe Cătălin. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la suma de 683 lei la suma de 341,5 lei. Menţine în sarcina petentului obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru de 341,5 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de scutire sau eşalonare la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2017. Înch/Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta V***** A** M****. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la suma de 683 lei la suma de 341,5 lei. Menţine în sarcina petentulei obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru de 341,5 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de scutire sau eşalonare la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2017. înch/Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Niţu Daniela. Dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 683 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017pt achitarea taxei judiciare de timbru pentru cererea reconvenţională şi pt a se depune acte de stare civilă
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de G******* S**** şi G******* I**** S****** sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Dispune scutirea petenţilor G******* S**** şi G******* I**** S****** de la plat ataxei judiciare de timbru în valoare de 683 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017