M**** G*****
InculpatS*** S***** I******* S***** O**** D* S**
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** A***
Parte civilăS***** R**** P*** M***** P*** A*** R*********** D* D********* C****** P*** A******* O**
Parte civilăS.P. nr.75/10.04.2017 - Constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul M**** G***** este vechiul cod penal. În baza art. 9 alin.1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 VCP, art. 5 N.C.p. , art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul M**** G***** la pedeapsa principală de 2 ( doi) ani închisoare. În baza art. 9 alin.1 din Legea 241/2005 rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 Cp din 1969 şi art. 53 alin. 2 lit. a Cp din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c C.p. din 1969. În baza art. 861 , 86 2 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP , dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani ( format din durata pedepsei de 2 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani ). În baza art. 863 alin. 1 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Olt; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă; Potrivit dispoziţiilor art. 863 alin. 2 Cod Penal din 1969 datele prevăzute de lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. Constată că a fost achitat din prejudiciul cauzat suma de 4450 lei, conform chitanţelor din datele de 02.11.2016 ( 1400 lei), 30.01.2017 ( 1000 lei), 09.02.2017 ( 900 lei), 13.02.2017 ( 700 lei), 17.03.2017 ( 450 lei). ( fila 32 vol 3 dosar u.p., filele 41, 44 - dosar instanţă). În baza art. 25 C. proc. pen. , art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1357 C. civ. , admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin ANAF- DGRFP Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt şi obligă inculpatul la plata sumei de 223.895, 98 lei cu titlu de prejudiciu nerecuperat, conform raportului de constatare şi a obligaţiilor fiscale accesorii calculate conform art. 119-120 din OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la achitarea integrală a debitului principal. Respinge cererea privind instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului formulată de partea civilă, constatând că inculpatul nu figurează în evidenţe cu bunuri mobile sau imobile. ( f. 43 dosar instanţă). În baza art. 13 alin.1 din Legea 241/2005 modif. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 5 din O.G. 39/26.08.2015 privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, extras de pe dispozitivul acesteia se va transmite organului fiscal competent în a cărui rază teritorailă îşi are domiciliul fiscal inculpatul. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 580 C. proc. pen., dispune anularea facturilor şi chitanţelor înregistrate în contabilitatea SC Silnef Intermin SRL, emise de societăţile indicate în anexele 1-7 ale raportului de constatare întocmit în cauză . ( filele 15- 23 vol 3 dosar u.p.). În baza art. 274 alin 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de u.p. şi 200 lei aferente fazei de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. suma de 260 lei şi suma de 70 lei reprezentând onorariu avocat Popescu Constantin Sergiu desemnat din oficiu pentru inculpat cu privire la care s-a dispus prin încheierea nr. 112 din data de 22.12.2016 în dosar nr. 3575/104/2016/a1 şi prin încheierea din data de 14.02.2017 avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt, rămân in sarcina statului. ( fila 6 dosar instanţă, f. 13-14 dosar 3575/104/2016/a1). Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi , data de 10.04.2017.
Hotarare 75/2017 din 10.04.2017Amână pronunţarea la data de 10.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 05.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Revine cu adresă către Primăria Osica de Sus. Emite adresă către partea civilă pentru a se comunica dacă prejudiciul reţinut în cauză a fost achitat şi în caz afirmativ, de către cine a fost achitat, când a fost achitat, ce reprezintă acesta (urmând să se depună dovezi în acest sens), iar se consideră că prejudiciul nu a fost achitat integral, să se indice suma restantă de plată şi ce reprezintă aceasta. În acest sens, stabileşte termen la data de 21 martie 2017, ora 09:20, sala 2. Dispune scoaterea din cauză a S*** S***** I******* S***** O**** D* S**, conceptată în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente. În baza art. 5 alin. 1 lit. c) teza a II-a rap.la art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015, încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, rap..la art.91 alin.4 C.p.p., avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt suma de 70 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul M**** G*****, avocat Popescu Constantin - Sergiu, pentru prestaţia efectuată până la data încetării însărcinării, aferent fazei de judecată. (delegaţie de asistenţă judiciară obligatorie nr.1608/21.11.2016). Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Încheiere nr.112/22.12.2016 pronunţată în dosarul nr.3575/104/2016/a1 - În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 192/P/2016 din data de 07.11.2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpatul M**** G*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 5 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** G*****. În baza art. 5 alin. 1 lit. a) din Protocolul nr. 48025/2015, încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu Popescu Contantin Sergiu pentru inculpat, aferent fazei camerei preliminare.( fila 9 dosar 3575/104/2016/a1). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.12.2016.