R**** A******* D* D********** A E******* T****** C********
ContestatorE************** C******** S*
IntimatRespinge, ca tardiv introdus, capătul de cerere principal având ca obiect contestaţie împotriva executării silite înseşi formulat de contestatoarea RADET CONSTANTA, în contradictoriu cu intimata ELECTROCENTRALE CONSTANTA S.A.. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea RADET CONSTANTA, în contradictoriu cu intimata ELECTROCENTRALE CONSTANTA S.A.. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatoarei în sensul solicitării pe cale separată a cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea prezentei cauze. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.04.2017.
Hotarare 4399/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea la data de 13.04.2017, cu aplicarea art. 396 al. 2 c.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Admite excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere principal având ca obiect contestaţie împotriva executării silite înseşi, invocată de intimata Electrocentrale Constanţa S.A.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea R.A.D.E.T. Constanţa, în contradictoriu cu intimata Electrocentrale Constanţa S.A.. Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri, constând în cele depuse de acestea la dosar, precum şi în cele componente ale dosarului de executare silită nr. 39/2016 al executorului judecătoresc Vasile Nicoleta. Respinge, ca inadmisibilă, proba cu martori, solicitată de contestatoarea R.A.D.E.T. Constanţa. Dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc Vasile Nicoleta cu solicitarea de a transmite, cel târziu cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată stabilit în cauză, atât pe suport de hârtie, cât şi ca document în format electronic, de tip WORD, pe adresa de poştă electronică, informaţii cu privire la sumele realizate prin executare silită până în data de 09.12.2016 în cadrul dosarului său de executare silită nr. 39/2016, la imputaţia pe care executorul judecătoresc a realizat-o asupra acestora, respectiv cât anume a fost alocat stingerii penalităţilor de întârziere acordate prin titlul executoriu, în cuantum de 38.928.937,12 lei, cât anume a fost alocat stingerii cheltuielilor de judecată acordate prin acesta, în cuantum de 267.199 de lei, şi cât anume a fost alocat stingerii cheltuielilor de executare silită în cuantum de 165.606,17 lei, inclusiv modul în care s-a dat eficienţă, în măsura în care o astfel de operaţiune juridică a avut loc, pronunţării Deciziei civile nr. 526/17.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa în dosarul nr. 7.861/118/2011, prin care cheltuielile de judecată acordate pentru soluţionarea în fond a cauzei au fost reduse de la 267.199 de lei la 196.700 de lei, atât în privinţa cuantumului creanţei puse în executare silită, cât şi a cuantumului cheltuielilor de executare silită aferente acesteia. Menţine termenul de judecată acordat în cauză pentru data de 05.04.2017, ora 08:30, complet C13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, pentru părţile lipsă la termenul în care s-a dezbătut cererea de suspendare, şi de la pronunţare, pentru părţile prezente la acelaşi termen de judecată, în privinţa soluţiei pronunţate asupra cererii de suspendare a executării silite, şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei în privinţa celorlalte dispoziţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02.03.2017, cu aplicarea art. 396 al. 2 c.pr.civ. Termen în vederea continuării judecăţii pe fondul cauzei 05.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017