S***** G******* A****
PetentÎn baza art. 585 alin 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de condamnatul S***** G******* A**** ,......, deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr. 43/D/02.02.2012 pronunţată de Tribunalul Cluj, modificată prin decizia penală nr. 83/A/2013 a Curţii de Apel Cluj s-a aplicat condamnatului pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II, b Cod penal Constată că prin sentinţa penală nr. 109/2014 pronunţată de Tribunalul Alba, modificată prin decizia penală nr. 91/2014 a Curţii de Apel Alba –Iulia, în baza art. 6 alin. 1 Cod penal s-a redus pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată sentinţa penală nr. 43/D/02.02.2012 pronunţată de Tribunalul Cluj, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 al. 1, 2 , 3 şi 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, a art. 74 lit. a şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim din Codul penal din 1969, art. 76 al. 1 lit. a, al. 2 din Codul penal din 1969, la 5 ani închisoare, maximul special prevăzut de legea nouă( art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată condamnatului S***** G******* A**** ,în pedepsele componente de: - 5 ani închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 al. 1, 2 , 3 şi 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, a art. 74 lit. a şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim din Codul penal din 1969, art. 76 al. 1 lit. a, al. 2 din Codul penal din 1969; - 2 luni închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, a art. 74 lit. a din Codul penal din 1969 şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim din Codul penal din 1969, art. 76 lit. e din Codul penal din 1969; - 8 luni închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu nr. fals de înmatriculare, prev. de art. 85 al. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 lit. a din Codul penal din 1969, şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim din Codul penal din 1969, art. 76 lit. d din Codul penal din 1969 şi - 2 luni închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 3 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 lit. a din Codul penal din 1969 şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim din Codul penal din 1969 , art. 76 lit. e din Codul penal din 1969. Constată că prin sentinţa penală nr. 27/F/2013 pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud, definitivă la data de 14.11.2013 prin decizia penală nr. 3540/2013 a ÎCCJ, s-a aplicat condamnatului pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II, b Cod penal . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată condamnatului S***** G******* A**** ,în pedepsele componente de: - 8 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 al. 1, 2 , 3 şi 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, a art. 74 lit. a şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim din Codul penal din 1969, art. 76 al. 1 lit. a, al. 2 din Codul penal din 1969; - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, a art. 74 lit. a din Codul penal din 1969 şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim din Codul penal din 1969, art. 76 lit. e din Codul penal din 1969; - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 lit. a din Codul penal din 1969, şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim din Codul penal din 1969, art. 76 lit. e din Codul penal din 1969 şi - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii fals în înscrisuri sub semnătură privată , prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 lit. a din Codul penal din 1969 şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim din Codul penal din 1969 , art. 76 lit. e din Codul penal din 1969. Constată că prin sentinţa penală nr. 1674/2013 pronunţată de Judecătoria Aiud,definitivă la data de 10.02.2013 prin decizia penală nr. 132/A/2013 a Curţii de Apel Alba-Iulia, s-a aplicat condamnatului pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată condamnatului S***** G******* A**** ,în pedepsele componente de: - 2,6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art. 208 al. 1, art.209 alin.1, lit.c,g,i din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal - 2,6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art. 208 al. 1, art.209 alin.1, lit.c,g,i din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal - 6 luni spor de pedeapsă Constată că prin sentinţa penală nr. 416/2014 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 11.09.2014 prin decizia penală nr. 613/A/2014 a Curţii de Apel Alba-Iulia, s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art.48 Cod penal raportat la art. 229 al. 1, lit.b,c,d din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală Constată că prin sentinţa penală nr. 481/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca,definitivă la data de 13.04.2016 prin neapelare, s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 209 al. 1, lit.a,,e, g,i Codul penal din 1969 , cu aplicarea art.41 alin2 Cod penal Constată că prin sentinţa penală nr. 481/2016 pronunţată de Judecătoria Blaj,definitivă la data de 24.09.2016 prin decizia penală nr. 842/A/2015 a Curţii de Apel Alba-Iulia, s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art.48 Cod penal raportat la art. 229 al. 1, lit.b,c,d din Codul penal . Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale sus-amintite sunt concurente. În baza art. 33 lit. a cu aplicarea art. 34 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare şi închisoare 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II, b Cod penal, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 8, 6 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II, b Cod penal. În baza art. 71 alin. 2 din Codul penal din 1969 interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a din Codul penal din 1969. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 10.11.2010 la 22.11.2011, şi durata executată începând cu 16.04.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise în baza sentinţelor menţionate, respectiv mandatul de executare nr. 32/2015 emis la data de 01.10.2015 de Judecătoria Blaj, mandatul de executare nr. 665/2016 emis la data de 13.04.2016 de Judecătoria Cluj-Napoca, mandatul de executare nr. 1743/2014 emis la data de 16.02.2015 de Judecătoria Aiud, mandatul de executare nr. 425/2014 emis la data de 18.09.2014 de Judecătoria Aiud, mandatul de executare nr. 31/2013 emis la data de 08.09.2014 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, mandatul de executare nr. 176/2014 emis la data de 21.03.2014 de Tribunalul Alba şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmenţionate. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea BCAJ Alba. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.11. 2016.
Hotarare 182/2016 din 07.11.2016acordat termen de pronun?are la data de 7.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016la cererea reprezentantului Ministerului Public, acordă termen la 31.10.2016, în vederea studierii situa?iei juridice depuse la acest termen
Incheiere de sedinta din 17.10.2016