Dosar 3576/284/2016 din 13.10.2016

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3576/284/2016
Data dosar:
13.10.2016
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-civil amanare
  • Admite cererea

    Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I V, în contradictoriu cu pârâţii, Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dâmboviţa şi Comisia Locală de Fond Funciar Titu Constată că autorii reclamantei, Mihalcea Nicolae şi Lupu Ioana au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului intravilan categoria de folosinţă curţi construcţii, în suprafaţă de 800 mp, identificat în raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Drăguţ Cristina ca fiind situat în oraş Titu, cartier Titu Târg, tarla 80, având următoarele vecinătăţi: nord – Ungureanu Ion, est - NCP 70785, sud - Cale Acces TAP, vest – DS 232/3 – nr. cad. 72257. Obligă Comisia Locală de Fond Funciar Titu să întocmească documentaţia necesară în vederea eliberării titlului de proprietate, iar Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dâmboviţa să elibereze titlu de proprietate pentru această suprafaţă de teren. Obligă Comisia Locală de Fond Funciar Titu la plata sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli de judecată ( onorariu expert, onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2017.

    Hotarare 950/2017 din 02.10.2017
  • Sedinta din data de 29.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-civil amanare
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 02.10.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 29.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 21.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC. Se revine cu adresă către Comisia Locală pentru a comunica relaţiile solicitate de instanţă. Se revine cu adresă către expertul topo pentru avizarea lucrării de expertiză de către OCPI Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2017.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2017
  • Sedinta din data de 17.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C7-civil
  • Încheiere

    Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 22.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC. Emiterea unei adrese către Comisia Locală pentru poziţionarea în parcelă a suprafeţei de 800 mp din T 80 - oraş Titu, potrivit planurilor parcelare. Se revine cu adresă către expertul topo pentru avizarea lucrării de expertiză de către OCPI Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.05.2017.

    Incheiere de sedinta din 17.05.2017
  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C7-civil
  • Încheiere

    Incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorului reclamantului. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 17.05.2017.

    Incheiere de sedinta din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C7-civil
  • Încheiere

    Incuviinţează solicitarea apărătorului reclamantului. Revenirea cu adresă către Comisia Locală, să comunice la dosar, în copie conformă, TP nr.76139/21.04.1998, emis pe numele Mihalcea Niculae despre care face vorbire în răspunsul comunicat la dosar, prin adresa nr. 2650/28.02.2017 si documentaţia care a stat la baza emiterii respectivului titlu. Se revine cu adresă către expertul desemnat,să efectueze raportul de expertiză ordonat în cauză, cu menţiunea că s-au completat obiectivele expertizei iniţial stabilite cu un obiectiv suplimentar. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 05.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.

    Incheiere de sedinta din 01.03.2017
  • Sedinta din data de 01.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C7-civil
  • Încheiere

    Incuviinţează ca si probe pentru reclamanta, înscrisuri, testimonială cu martorul Nicolae Marin cu domiciliul în com. Branistea, sat Dâmbovicioara,nr 226, judeţ Damboviţa, expertiză topografica, având următoarele obiective: identificare, măsurare, stabilire vecinătăţi, poziţionare în tarla si parcela, să verifice dacă terenul este evidenţiat în chitanţa de mână aflată la f. 10 dosar, respectiv actul de vânzare cumpărare, f. 11, să se precizeze dacă pe teren se găseşte construcţia menţionată în chitanţa de la f. 10, ce va fi avizată de OCPI Dambovita. In cadrul probei cu înscrisuri, emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Titu, să comunice dacă terenul ce face obiectul cererii de chemare în judecată în suprafaţa de 800 mp intravilan curţi construcţii situat pe raza orasului Titu- cartier Titu Târg, judeeţ Dâmboviţa,se va anexa si copia planului de amplasament depus la acest termen, a figurat în patrimoniul CAP, să comunice care este situaţia juridică actuală a acestui teren, un istoric de rol agricol si fiscal a acestui teren iar în privinţa construcţiei care se găseşte pe teren , să precizeze dacă există autorizaţie de construire, în cazul în care nu există, să comunice un istoric de rol fiscal cu privire la aceasta construcţie. Prin tragere la sorti, conform prevederilor art 331(1) NCPC, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Draguţ Cristina, cu un onorariu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, care se va achita în termen de 5 zile sau până la termen, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar dovada achitării onorariului, termen de 5 zile sau până la termen, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat,să efectueze raportul de expertiză ordonat în cauză. Se va da spre păstrare la grefa instanţei, înscrisul denumit chitanţă, aflat în copie la f. 10, se va întocmi proces verbal în acest sens, cu mentiunea că înscrisul se află în stare precară în raport de cerneala, pixul cu care s-a scris si că este destul de greu lizibil. Se citează martorul propus de reclamanta, Nicolae Marin cu domiciliul în com. Branistea, sat Dâmbovicioara,nr 226, judeţ Damboviţa Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 01.03.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.

    Incheiere de sedinta din 01.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD